985da66b-bf16-4d8b-a7ae-7f1268bffff4 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-13739-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08809-2015-3Procesinio dokumento kategorija: 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo Kauno miesto savivaldybės ir atsakovų A.

P., M. B. ir S. B. teismui pateikta taikos sutartimi civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams A. P., M. B., S. B., T. G., T. I. ir M. I., dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir atsakovų T. G., T. I. ir M. I. iškeldinimo iš patalpų, n u s t a t ė : Ieškovas Kauno miesto savivaldybė pateikė teismui ieškinį dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir atsakovų T. G., T. I. ir M. I. iškeldinimo iš patalpų. 2015 m. spalio 27 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis.

Taikos sutartis tvirtintina ir atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviom įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ atsakovų A. P., M. B. ir S. B. atžvilgiu nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).Sutarties 2 punkte nurodoma, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo  dėl T.

G., T. I. ir M. I. iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini) ir gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 25-12-73, 2012-02-29 sudarytos su nuomininku A. P., nutraukimo už ieÅ¡kinyje nurodytus nuomos sutarties pažeidimus. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams T. G., T. I. ir M.

I. ir civilinę bylÄ jų atžvilgiu nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei kiekvienam atsakovui yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsniu teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, ir atsakovų A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. spalio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai įsipareigoja nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini) naudoti tik pagal paskirtį, kaip tai numatyta 2012-02-29 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartyje Nr. 25-12-73; ne vėliau kaip per du mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumokėti ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolÄ už gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, nuomÄ , kuri 2015-10-01 dienai lygi 282,02 Eur.

2. Atsakovai patvirtina, kad gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) negyvena ir negyvens asmenys, neįrašyti į 2012-02-29 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 25-12-73.

3. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Šalys susitaria, kad atsakovai apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

5. Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-13739-638/2015 nutraukti bei pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

6. Å i taikos sutartis įgauna teisinę galiÄ , įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo.

7. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

8. Sutartis sudaryta vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių perduodama kiekvienai Å¡aliai, o vienas egzempliorius pateikiamas teismui.Atsakovų A. P., M. B. ir S. B. atžvilgiu, patvirtinus taikos sutartį, ir atsakovų T. G., T. I. ir M. I. atžvilgiu, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, civilinę bylÄ Â Nr. 2-13739-638/2015 nutraukti.                               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Diana Labokaitė