Legislator Case Law & Legislation
985c196b-2aa1-4e01-83f4-14672c8b7515 AI generated

985c196b-2aa1-4e01-83f4-14672c8b7515 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 985c196b-2aa1-4e01-83f4-14672c8b7515
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 625,08 Lt skolos, 224,91 Lt kredito mokesčio, 63,96 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-08-02 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį.

Legislator headnote

AI generated

985c196b-2aa1-4e01-83f4-14672c8b7515 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pagal sutarties 5.1 punktÄ vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovei 625,08 Lt kredito, 224,91 Lt kredito mokesčio.

Keywords

AI generated
procedural costs banking documents missing case documents costs under foreigners act enforcement - Production of documents european order for payment procedure
AI generated
50448415-d553-4b0a-a929-73aa3118aede
                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-662-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00470-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Lt skolos už suteiktÄ kreditÄ , 55,63 Lt kredito mokesčio, 17,91 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
d0385024-954b-444a-baa2-5b2f0f8593b3
Ieškinys tenkinamas.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2016-03-15 sudarė Statybos rangos sutartį Nr.
9aab980b-b796-483a-beaa-276bd9e477df
             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ (duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo N u s t a t ė :              Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 886, 83 Lt negrÄ Å¾into kredito, 239, 62 Lt kredito mokesčio, 114, 72 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29, 00 Lt žyminio mokesčio ir 363, 00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .
7b9d6d87-698b-47dd-b29c-e2e57295480e
Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo. ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 850 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 237,72 Eur palÅ«kanas, 42,56 Eur delspinigius, 36 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 850 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 81,60 Eur administravimo mokestį, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
c93a9484-e632-4465-9dee-7f4637cadabf
IeÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 1088,46 EUR kreditÄ , 359,67 EUR kredito mokestį, 44,93 EUR palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22 EUR Lt žyminį mokestį ir 105,13 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3903-889/2014 (Proceso Nr. 2-06-3-02043-2014-7)                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6;35.5;36.1; 116; 116.1;116.3;125.10.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 625,08 Lt skolos, 224,91 Lt kredito mokesčio, 63,96 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-08-02 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį.

Pagal sutarties 5.1 punktÄ vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovei 625,08 Lt kredito, 224,91 Lt kredito mokesčio.

IeÅ¡kovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovei 63,96 Lt palÅ«kanų.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.886 str.). IeÅ¡kinys įrodytas byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina              625,08 Lt kredito, 224,91 Lt kredito mokesčio, 63,96 Lt palÅ«kanų (CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N. 625,08 Lt kredito, 224,91 Lt kredito mokesčio, 63,96 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 913,95 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Milda Valiulytė