985b93eb-28ef-4e2d-b3e4-d2e8b2964b00 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1595-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01160-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. spalio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl 157,96 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“, patikslinęs savo reikalavimus (b. l. 15-16), praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. M. 157,96 Eur skolÄ pagal 2011-02-24 Atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. TRLLF11-0026, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskalbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“, vadovaudamasis Trakų rajono atliekų tvarkymo taisyklėmis, patvirtintomis 2006-03-30 Trakų rajono savivaldybės tarybos priimtu sprendimu Nr. S1-107, teikia komunalinių atliekų surinkimo ir eksploatavimo paslaugas Trakų rajono savivaldybės teritorijoje.IeÅ¡kovas ir S. M. 2011-02-24 sudarė Atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. TRLLF11-0026 (toliau – Sutartis) (b. l. 7-9), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriu adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovei suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2008-02-01 iki 2012-12-31 už suteiktas paslaugas susidarė 157,96 Eur skola (b. l. 5, 6).Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 157,96 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 157,96 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos valstybės patirtos 4,02 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str., 96 str. 1 d.). Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jos gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovei procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a :

                     ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ iÅ¡ S. M. 157,96 Eur skolÄ už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2008-02-01 iki 2012-12-31, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 157,96 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016-05-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ S. M. 4,02 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Trakų rajono apylinkės teisme 2016-10-31 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1595-272/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl 157,96 Eur skolos ir palÅ«kanų priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.

Atsakovei S. M. nepavyksta procesinių dokumentų įteikti asmeniÅ¡kai ar CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, todėl atsakovei sprendimas už akių įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.“.

Teisėja                                                                                                                                Irena Stefanovič