985b37fa-d78f-47d4-a366-b1f7472ddf8f · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                  A2.9.-375-666/2011(Proceso Nr. 4-25-3-00367-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 49, 49.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                         (S)                                                                              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-08-25                                                                 Kretinga          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant S. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, dirbančiam Å vedijos karalystėje, statybos darbininku, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, anksčiau administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,                                                                                                                                         n u s t a t ė :

        2011-08-21 d. apie 04.50 val., S. L., neblaivus, Žemaičių g. bute, Kretingos mieste, kėlė triukÅ¡mÄ , taip trikdė vieÅ¡Ä rimtį. Į įvykio vietÄ atvykus policijos pareigÅ«nams ir iÅ¡vedus S. L. iÅ¡ buto į laiptinę, nepakluso atvykusiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams ir nurodymams nusiraminti, keikė pareigÅ«nÄ necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo. Tokiu savo elgesiu S. L. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigÅ«nų teisėtų nurodymų bei vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡Å«kavo.

Tuo S. L. žodžiu ir veiksmais padarė ATPK 183 str. 1d. ir 187 str. 2 d. pažeidimus.      Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATP protokolÄ ir teisme dėl Å¡ių teisės pažeidimų padarymo prisipažino.       Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, med. apžiÅ«ra) ir kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko prisipažinimÄ dėl padarytų ATPK pažeidimų.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimus padarė iš chuliganiškų paskatų ir anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus. Kvalifikacija pagal ATPK 183 str. 1d. ir 187 str. 2 d., teisinga.     Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad kaltę pripažįsta ir gailisi, bet anksčiau baustas administracine tvarka už administracinius teisės pažeidimus, nedaro išvadų ir yra linkęs darytis pažeidimus, S. L. skirtinos maksimalios piniginės baudos.

       Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 31 str., 32 str., 183 str. 1d. ir 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                                                n u t a r ė :        Pagal ATPK 187 str. 2 d., S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 500 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.          Pagal ATPK 183 str. 1 d., S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.

        Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 500 Lt ( penkių Å¡imtų Lt) piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456.        Įmokos mokėjimo kvitÄ ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Erikas Jurgutis Susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau :