985a6394-013e-4e1b-85d0-b9968f75e81f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2683-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02322-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8500480KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 23 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated985a6394-013e-4e1b-85d0-b9968f75e81f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, P. P. skirtinos minimalios administracinÄs nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : P. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2683-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02322-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8500480KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 23 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
P. P. 2014-06-09, 20.40 val., I. S. g. 14, KlaipÄdoje, bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,03 promilÄs girtumas, vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.P. P. į teismo posÄdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).P. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.
P. P. skirtinos administracinÄs nuobaudos.P. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas esant apsvaigus nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, P. P. skirtinos minimalios administracinÄs nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : P. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .
P. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti P. P. galutinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                      LaimutÄ VenckuvienÄ