Legislator Case Law & Legislation
985a6394-013e-4e1b-85d0-b9968f75e81f AI generated

985a6394-013e-4e1b-85d0-b9968f75e81f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 985a6394-013e-4e1b-85d0-b9968f75e81f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2683-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02322-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8500480KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 23 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

985a6394-013e-4e1b-85d0-b9968f75e81f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. P. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : P. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report psychiatric impairment right to remain qualified narcotics offenses insufficiently substantiated grievance severe health impairment
AI generated
179caa8b-de25-43c6-9b7b-4b5d7a25f342
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9eee4419-f26b-42da-b9b5-f32f8044a268
Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3568-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03030-2014-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.                                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, A.
7add57ea-a7b7-4b95-9e7a-5eeb0a39868e
                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8b388865-7951-45b3-a9d7-be866a00a454
Administracinė byla NrNUORAŠAS Administracinė byla Nr.
8779ede0-234f-4434-8c27-08be0dfaebfd
Administracinė byla Nr. A2.9.-1901-201/2013 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01723-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;39.2.;52.3.  (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7467574 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 3 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant P. U., iÅ¡nagrinėjusi P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2683-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02322-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8500480KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 23 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

P. P. 2014-06-09, 20.40 val., I. S. g. 14, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,03 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.P. P. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).P. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

P. P. skirtinos administracinės nuobaudos.P. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas esant apsvaigus nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. P. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : P. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

P. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti P. P. galutinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Laimutė Venckuvienė