Legislator Case Law & Legislation
985977d5-e958-45dd-9bb3-941e6f1fdfbf AI generated

985977d5-e958-45dd-9bb3-941e6f1fdfbf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 985977d5-e958-45dd-9bb3-941e6f1fdfbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-119-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29722-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Ž., teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-119-298/2021 po atnaujinto įrodymų tyrimo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 V.

Legislator headnote

AI generated

985977d5-e958-45dd-9bb3-941e6f1fdfbf · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 nuspręsta V. Å ., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281(1) straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal J. Å . laidavimÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Nustatytas vienerių 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laiduotojos J.

Keywords

AI generated
accident victim traffic accident liability motor vehicle expenses withdrawal of driving license freight carrier liability traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-119-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29722-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant V. Ž., teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-119-298/2021 po atnaujinto įrodymų tyrimo, n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 V.

Å . buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. liepos 14 d. apie 16.22 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW Tiguan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai policijos pareigÅ«nai tikrinimo metu nustatė, kad jo iÅ¡kvėptame ore yra 2.08 promilės etilo alkoholio koncentracija, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281(1) straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 nuspręsta V. Å ., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281(1) straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal J. Å . laidavimÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Nustatytas vienerių 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laiduotojos J.

Å . laidavimo terminas be užstato. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, V. Å . skirtos baudžiamojo poveikio priemones: - draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 16 d.; - konfiskuoti automobilio „VW Tiguan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 5000 (penki tÅ«kstančiai) eurų. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. nutartimi pripažinta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1241-298/2019 V.

Å . atžvilgiu taikytas sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 40 straipsnį nustojo galioti, ir atnaujintas paminėtoje byloje įrodymų tyrimas, kadangi teisme gautas laiduotojos J. Å . pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo bÅ«ti V. Å . laiduotoja. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, byloje 2021 sausio 6 d. gauta informacija, kad kaltinamasis V. Å . mirė ((duomenys neskelbtini) ir laiduotojos J. Å . 2021 sausio 8 d. praÅ¡ymas nutraukti V. Å . baudžiamÄ jÄ bylÄ (DOK-1334).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko Išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, jog V. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamasis V. Å . mirė, jokių duomenų apie jo teisių perėmimÄ teismas neturi, jis kaltę dėl nusikaltimo padarymo pripažino, praÅ¡ymų tęsti procesÄ reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sÄ lygos ­â€“ tęsti baudžiamÄ jį procesÄ , kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių – taip pat nėra, pateiktas laiduotojos praÅ¡ymas nutraukti V. Å . baudžiamÄ jÄ bylÄ , todėl spręstina, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ pagal BK 281(1) straipsnio 1 dalį, mirus kaltinamajam V. Å .. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis