98572b16-059e-47c1-bd43-9b9f1615a871 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-438-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00375-2015-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 23 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), vykdantį (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. T. 2015-09-11 11 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) pa­karto­ti­nai, kai jam 2014-10-22 buvo paskirta ad­mi­nis­tracinė nuo­bauda už Lietuvos Res­pub­likos ad­mi­nis­tra­ci­nių tei­sės pažei­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. numatytÄ pa­Å¾ei­dimÄ , bÅ«damas ne­blai­vus (nustatytas 1,39 pro­m. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu motorolerį „QINGQI QM 50QT-6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais R. T. pažeidė Ke­lių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 ir 226 punktų reikala­vimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė ATPK 123 str. 1 d., 5 d. ir 1302 str.R. T. savo kaltę pripažino, dėl padarytų pažeidimų gailisi.Be paties R. T. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažei­di­mo protokolu Nr. 72P-37921009-15 (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«no M. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), asmens blaivumo tes­tu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2015-09-11 23:43 val.

R. T. nu­sta­tytas 1,39 promilės girtu­mas (b. l. 7), alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2015-12-08 (b. l. 8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), VÄ® „Regitra“ informacija, kad motoroleris „QINGQI QM 50QT-6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra iÅ¡registruotas iÅ¡ Transporto priemonių registro (b. l. 23). Minėti įrodymai patvirtina, kad R.

T. po to, kai jam buvo paskirta ad­mi­nis­tracinė nuo­bau­da už ATPK 126 str. 4 d. nu­ma­tytÄ pa­Å¾ei­dimÄ , pakartotinai vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ , be techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu transporto priemonę – motorolerį, bÅ«­da­mas ne­blai­vus, neturėdamas teisės vairuoti, to­dėl jo veiksmai pa­grįs­tai kva­lifi­kuoti pagal ATPK 123 str. 1 d., 5 d. ir 1302 str.R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobÅ«dį (tyčiniai, vairavimas neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti yra vienas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­nių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei sveikatai), į R. T. as­me­nybę (dirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka), jam už padarytus pažeidimus skirtinos sank­cijose numatytos minimalios baudos ir ATPK 1302 str. numatytas transporto priemonės – jo vairuoto, nustatyta tvarka neįregistruoto, be techninės apžiÅ«ros ir neapdrausto privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu motorolerio „QINGQI QM 50QT-6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 26 str., 29 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : R. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir nu­baus­ti jį 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda.R. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir nu­baus­ti jį 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų bauda.R.

T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., ir nubausti jį 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda su transporto priemonės – motorolerio „QINGQI QM 50QT-6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kon­fis­ka­vimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir R. T. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su transporto priemonės – motorolerio „QINGQI QM 50QT-6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kon­fis­ka­vimu.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.