2026-01-07 Nr. ANB-18 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Prašymo Nr. DOK-4380/2025

Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. sausio 7 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Eligijaus Gladučio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens O. G. (O. G.) atstovo advokato Eriko Rugieniaus prašymo atnaujinti praleistą terminą ir prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno teritorinės muitinės 2025 m. birželio 26 d. nutarimo priėmimo klausimus,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens O. G. (O. G.) atstovo advokato Eriko Rugieniaus prašymas atnaujinti praleistą terminą paduoti prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo ir prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno teritorinės muitinės 2025 m. birželio 26 d. nutarimo.

ANK XXXVIII skyriaus nuostatos numato galimybę atnaujinti administracinio nusižengimo bylą. Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – tai specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, ir išvengti galimai neteisėtų nutarimų ir nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma.

Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytu pagrindu galimas tik tada, kai byla yra užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi (ANK 662 straipsnio 5 dalies 2 punktas). ANK vartojamos sąvokos „užbaigta“ ir „įsiteisėjusiu“ reiškia, kad byla yra baigta įsiteisėjusiu procesiniu sprendimu, kuris įgyja res judicata galią ir negali būti tikrinamas ANK numatytomis procesinėmis procedūromis.

Šioje administracinio nusižengimo byloje yra priimtas Kauno teritorinės muitinės 2025 m. birželio 26 d. nutarimas, tačiau tolesnė jo procesinė patikra nebuvo vykdoma. ANK XXXIV skyrius „Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui“ nustatyto tvarką ir pagrindus, kuriais vadovaujantis gali būti apskųstas institucijos nutarimas. Jeigu skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo padavimo terminas yra praleistas, suinteresuotas asmuo, visų pirma, turi kreiptis dėl jo atnaujinimo ANK 623 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens O. G. (O. G.) atstovo advokato Eriko Rugieniaus prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Alenas Piesliakas

Arūnas Budrys

Eligijus Gladutis