Legislator Case Law & Legislation
985017aa-fa2f-4c17-972e-32876277d1cb AI generated

985017aa-fa2f-4c17-972e-32876277d1cb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 985017aa-fa2f-4c17-972e-32876277d1cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-928-917/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00605-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:M. S. 2012-01-23 apie 08.30 val. „Stoties“ turgavietėje adresu M.K.Čiurlionio g.25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis su Rusijos federacijos banderolėmis ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.M.

Legislator headnote

AI generated

985017aa-fa2f-4c17-972e-32876277d1cb · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.8.-928-917/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00605-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:M. S. 2012-01-23 apie 08.30 val. „Stoties“ turgavietėje adresu M.K.Čiurlionio g.25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis su Rusijos federacijos banderolėmis ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.M.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance unfit notwithstanding health condition hunger strike cannabis consumption narcotics law violation insufficiently substantiated threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-928-917/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00605-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:M. S. 2012-01-23 apie 08.30 val. „Stoties“ turgavietėje adresu M.K.Čiurlionio g.25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis su Rusijos federacijos banderolėmis ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.M.

S. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta Å¡aukimu (b.l.1), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime M. S. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad prekiavo, todėl, kad neturi kÄ valgyti, dėl pažeidimo gailisi. M. S. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ M. S. paimti 3 pakeliai cigarečių „Saint George“ (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7,8).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad M.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., todėl yra baustina.M. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nesant administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjai skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje.             Teisėja, vadovaudamasi ATPK 1632 str. 1 d. , 286-287 str. n u t a r i a:M.

S. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su 3 (trijų) cigarečių pakelių konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro PK Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g.8, Kaunas).Daiktinius įrodymus – 3 (tris) pakelius cigarečių, saugomus Kauno apskrities VPK Centro policijos komisariato Centro policijos nuovadoje, konfiskavus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Sigita Meškauskienė