984e9d16-762b-41e2-a6be-8b8dfca5ccef · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-42-906/2013Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00004-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos 26.3; 116.1; 128.5. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. A. atstovei, adv. Virginijai Pargaliauskienei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Z.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. A. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. A. praÅ¡o pripažinti jos tėvÄ A. A., gim. (duomenys neskelbtini) , neveiksniu. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jos tėvas apie 40 metų serga psichine liga, paranoidine Å¡izofrenija, jis yra įtrauktas į sergančių psichinėmis ligomis įskaitÄ . A. A. dėl ligos yra agresyvus, kliedi, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė pripažinti A.

A. neveiksniu, nes dėl psichinės ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negali pasirÅ«pinti savimi.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad ji kaip socialinė darbuotoja A. A. prižiÅ«ri, padeda apsirÅ«pinti apie 2 m. laiko. A. A. gyvena vienas. Jis nesugeba pasirÅ«pinti savimi dėl psichinės ligos, nesupranta savo veiksmų, negali jų valdyti. Be to prieÅ¡ porÄ metų yra patyręs insultÄ dėl ko ir fiziologiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti savimi.

Teigia jog A. A. yra agresyvus, užsipuola aplinkinius, niekuo nepasitiki, nesutinka niekur pasiraÅ¡inėti, todėl Socialinės paramos skyrius negali jam oficialiai paskirti socialinę priežiÅ«rÄ . Jį lanko padeda prižiÅ«rėti buvusi sutuoktinė S. A.. Dukra D. A. yra iÅ¡vykusi į užsienį. Liudytoja S. A. teismo posėdžio metu paliudijo, kad su A. A. yra iÅ¡situokusi prieÅ¡ 30 metų, tačiau su juo bendrauja, padeda jam apsirÅ«pinti. A. A. serga psichine liga apie 40 metų, yra agresyvus, prisigalvoja nebÅ«tų dalykų, užsipuola praeivius.

Jis negeria paskirtų vaistų, vengia vykti gydytis. A. A. turi du vaikus. Dukra D. A. išvykusi į užsienį, todėl negali juo pasirūpinti. Sūnus vengia su juo bendrauti nes A. A. grasina jam kirviu, buvo jį nepagrįstai apkaltinęs vagyste. Ji padeda pasirūpinti A. A.. Sutinka laikinai juo pasirūpinti iki bus nustatyta nuolatinė globa.Prašomas pripažinti neveiksniu A. A., atsižvelgiant į jo sveikatos būklę, į eksperto išvadas nebuvo šaukiama dalyvauti teismo posėdyje.Pareiškimas tenkintinas.Vadovaujantis CK 2.10 straipsniu, fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu.

Nagrinėjamu atveju, gavus pareiÅ¡kimÄ dėl A. A. pripažinimo neveiksniu, buvo paskirta Teismo psichiatrinė ekspertizė A. A. psichinei bÅ«senai nustatyti (b. l. 9). 2013-04-30 Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte konstatuota, kad A. A. Å¡iuo metu diagnozuojamas lėtinis psichikos sutrikimas - paranoidinė Å¡izofrenija (nepertraukiama su progresuojančiu defektu eiga) (F20.0) bei multiinfarktinė demencija (įgyta silpnaprotystė) (F01.1). Dėl iÅ¡reikÅ¡tų ir progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimo, intelekto smukimo, mÄ stymo, emocinės - valios sferų nuskurdimo, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, menkų socialinių įgÅ«džių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiÅ¡kiniams nebuvimo A.

A. Å¡iuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas naujas civilines teises ir pareigas (b. l. 22-24). Å ias aplinkybes patvirtino byloje dalyvavusi liudytoja S. A. ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė, socialinė darbuotoja Z. D..Atsižvelgiant į teismo nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. A. dėl psichinės ligos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės bei valdyti savo veiksmų, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu (CK 2.10 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-270 str. 468 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį, (duomenys neskelbtini) neveiksniu. Ä®siteisėjus sprendimui, iÅ¡siųsti jį Centrinei hipotekos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teismo sprendimÄ turi teisę apskųsti byloje dalyvaujantys asmenys, taip pat ir pats neveiksniu pripažintas fizinis asmuo Teisėjas                                                                                                                          SvajÅ«nas Bliudsukis