984e97b1-a0b8-4093-ae1e-c8592fae3284 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-4278-292/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03558-2016-9;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                              2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.

                                                                         ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie asmenį, 2013-01-04 vartojimo kredito sutarties Nr. 9900402001 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, paaiÅ¡kinimų dėl bendrosios vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, iÅ¡rašų iÅ¡ banko sÄ skaitos, 2012-12-15 vartojimo kredito sutarties Nr. 9900402001 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 260,05 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 16,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 710,48 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 694,48 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Dalia Kvederavičienė