984e1b2f-12a0-4cd8-91f0-95f7a4a082b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-15790-433/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09519-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N DI M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dėl skolos, delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 1 129,52 Eur skolos, 40,66 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. balandžio 3 d. buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009 m. liepos 23 d. Vilniaus Gedimino technikos universitetas su atsakovu sudarė Valstybės finansuojamų studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) dėl atsakovo studijų valstybės finansuojamoje studijų vietoje. Sutarties 25 punkte nustatyta, jog Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamas studentas, savo iniciatyva nutraukęs sutartį arba universiteto iniciatyva paÅ¡alintas iÅ¡ universiteto, privalo į valstybės biudžetÄ grÄ Å¾inti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Ä® bylÄ pateiktais duomenimis, atsakovas nuo 2010 m. balandžio 10 d. studijas nutraukė savo iniciatyva. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 (Žin., 2009, Nr. 120-5153) patvirtinto Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 4 punkte buvo nustatyta, jog valstybės biudžeto lėšos, skirtos studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalis grÄ Å¾inamos į valstybės biudžetÄ , jeigu asmenys nutraukia studijas savo noru arba asmenys paÅ¡alinami iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

ApraÅ¡o 5 punkte nustatyta, jog tokie asmenys į valstybės biudžetÄ turi grÄ Å¾inti 50 proc. einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už Å¡vietimo ir mokslo ministro patvirtintÄ norminę studijų kainÄ , bet ne daugiau nei nurodyta ApraÅ¡e. ApraÅ¡o 3 punkte nustatyta, kad valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ administruoja Valstybinis studijų fondas.

Kadangi nustatyta, jog atsakovo norminė studijų kaina buvo 2 293,79 Eur (7920,00 Lt), todėl jam atsirado prievolė grÄ Å¾inti į valstybės biudžetÄ 1 129,52 Eur. Atsakovui nevykdant pareigos apmokėti skolÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamas 1 129,52 Eur įsiskolinimas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). ApraÅ¡o 10 punkte nustatyta, jog už laiku negrÄ Å¾intÄ kainÄ ar likusiÄ negrÄ Å¾intÄ jos dalį fondas skaičiuoja delspinigius – 0,02 procento už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti paskaičiuotus 40,66 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71, 6.73 straipsniai).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 170,18 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. kovo 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tačiau atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 26,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,39 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 27,39 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 92 straipsnis).

Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui J. D. įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai: 1 129,52 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų, 52 euro ct) skolÄ , 40,66 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų, 66 euro ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 170,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 27,39 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų, 39 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, kvito originalÄ bÅ«tina nedelsiant pateikti teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 19 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-15790-433/2017 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, ieÅ¡kinį atsakovui J.

D. dėl skolos priteisimo. Atsakovo J. D. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 6053“.Teisėjas             Edvardas Juozėnas