Legislator Case Law & Legislation
984c3cd6-ab85-4f4b-ae30-ade04a2d92a2 AI generated

984c3cd6-ab85-4f4b-ae30-ade04a2d92a2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 984c3cd6-ab85-4f4b-ae30-ade04a2d92a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-27183-638/2014proceso Nr. 2-69-3-22523-2014-1procesinio dokumento kategorijos: (S) 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Energetikos sistemos“ priėmimÄ ,  n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 700,00 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio.

Legislator headnote

AI generated

984c3cd6-ab85-4f4b-ae30-ade04a2d92a2 · Kauno apylinkės teismas: dėl darbuotojo atleidimo iÅ¡ darbo teisėtumo.             Todėl ieÅ¡kovė pirmiausia turėtų kreiptis į darbo ginčų komisijÄ dėl nepagrįstai iÅ¡skaitytų sumų grÄ Å¾inimo pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , t.y. Darbo ginčų komisijos prie Valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriui.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a:           IeÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Energetikos sistemos“ atsisakyti priimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-27183-638/2014proceso Nr. 2-69-3-22523-2014-1procesinio dokumento kategorijos: (S) 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Energetikos sistemos“ priėmimÄ ,  n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 700,00 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio.

             IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.              CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodoma, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos. Darbo kodekso 287 straipsnis reglamentuoja, kad darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus.

Darbo kodekso 299 straipsnis iš esmės numato tik tris pagrindus, kuriems esant ieškinys paduodamas tiesiogiai teismui nesilaikant ikiteisminės ginčų nagrinėjimo tvarkos:

1) dėl darbuotojo nušalinimo nuo darbo darbdavio iniciatyva;

2) dėl darbuotojo nušalinimo nuo darbo pareigūnų ar organų, kuriems įstatymai suteikia nušalinimo nuo darbo teisę, iniciatyva;

3) dėl darbuotojo atleidimo iÅ¡ darbo teisėtumo.             Todėl ieÅ¡kovė pirmiausia turėtų kreiptis į darbo ginčų komisijÄ dėl nepagrįstai iÅ¡skaitytų sumų grÄ Å¾inimo pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , t.y. Darbo ginčų komisijos prie Valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriui.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a:           IeÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Energetikos sistemos“ atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                     Diana Labokaitė