Legislator Case Law & Legislation
98496a69-9ef5-40fc-b94b-e3f19b9ceac6 AI generated

98496a69-9ef5-40fc-b94b-e3f19b9ceac6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 98496a69-9ef5-40fc-b94b-e3f19b9ceac6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-582-833/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00192-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

98496a69-9ef5-40fc-b94b-e3f19b9ceac6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:              2010 m. sausio 9 d., apie 00.45 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, G. V. bÅ«damas girtas (1,65 prom.) gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti. Kadangi veiksmai, numatyti ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, todėl Å¡iais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-582-833/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00192-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             2010 m. sausio 9 d., apie 00.45 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, G. V. bÅ«damas girtas (1,65 prom.) gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti. Kadangi veiksmai, numatyti ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, todėl Å¡iais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G.

V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, įvykio ataskaita, alkotesterio rodmenimis (1,65 prom.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (teistas, baustas administracine tvarka), taip pat į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į tai, kas buvo iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad G. V. skirtina nuobauda didesnė nei ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkis. Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:              Pripažinti G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                                                                               NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                                                                            Sonata Bieliauskienė