Legislator Case Law & Legislation
98471102-7a25-4703-b1ae-ebe548a1315e AI generated

98471102-7a25-4703-b1ae-ebe548a1315e · Kauno apygardos teismas

Case Number 98471102-7a25-4703-b1ae-ebe548a1315e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Transdear EU“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

98471102-7a25-4703-b1ae-ebe548a1315e · Kauno apygardos teismas: CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-733-273/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00171-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administratoriaus R. J. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Transdear EU“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Transdear EU“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad BUAB „Transdear EU“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 17 d. nutartimi UAB „Transdear EU“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. birželio 19 d., 2017 m. rugpjūčio 21 d. ir 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „Transdear EU“ nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 27 d. nutartimi UAB „Transdear EU“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius pateikė teismui 2018 m. spalio 9 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ , 2018 m. spalio 11d. likvidavimo aktÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Transdear EU“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Transdear EU“ (įmonės kodas 302670543, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Islandijos pl. 95-57) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Izolda Nėnienė