98442a1b-3003-4cc8-bc19-6d5b709cffac · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-257-418/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00149-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2 (S)                                                            S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 3 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl 600,00 Lt skolos, 1080,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 1680,00 Lt skolÄ (500,00 Lt paskolÄ , 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį, 1080,00 Lt delspinigių), 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo L. M. atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui L. M. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2009 m. sausio 31 d. ieÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ su atsakovu L.

M. pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį (toliau Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500,00 Lt paskolÄ 30 dienų (b.l. 9-10). Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1. p. ir 6.1. p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ bei sumokėti paskolos suteikimo komisinį mokestį – 100,00 Lt, remiantis Sutarties sÄ lygomis ir ieÅ¡kovo pateikta sÄ skaitÄ . Paskolos ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio grÄ Å¾inimo terminas pasibaigė 2009 m. kovo 2 d. (b.l. 9), tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu terminu paskolos bei paskolos suteikimo komisinio mokesčio negrÄ Å¾ino ir ieÅ¡kovui liko skolingas 500,00 Lt paskolos ir 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.870 str. 2 d. paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. Sutinkamai su CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kadangi atsakovas pažeidė prievolę, nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 500,00 Lt paskola ir 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, t.y. viso 600,00 Lt (CK 6.37 str., 6.63 str.1 d. 1 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d.).Atsakovas, pažeidęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti ieÅ¡kovo patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.71 str.).

Jeigu netesybos aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo (CK 6.73 str. 2 d.). Ä®statyme sÄ vokos „aiÅ¡kiai per didelės netesybos“ (CK 6.73 str. 2 d.) arba „neprotingai didelės netesybos“ nėra sukonkretintos (CK 6.258 str. 3 d.). Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , nurodytos aplinkybės vertintinos atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes, remiantis CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais bei siekiant nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 5 d. nutartis byloje Nr. 3K-3-85/2007.).

IeÅ¡kovas, remdamasis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2 p., dėl laiku neįvykdytos prievolės, t.y. negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos suteikimo mokesčio, paskaičiavo 1080,00 Lt delspinigių (po 1 proc. už kiekvienÄ vėlavimo dienų). Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ net 0,2 proc. dydžio delspinigiai, kurie sudaro 73 procentus metinių palÅ«kanų, yra laikomi aiÅ¡kiai per didelėmis netesybomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003; 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005; 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartis Nr. 3K-3-394/2005, 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006).

Pagal Sutarties bendrÄ sias sÄ lygas ieÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai už 180 dienas sudaro 1080,00 Lt (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Duomenų, jog ieÅ¡kovas dėl nesavalaikio atsiskaitymo patyrė didelius nuostolius, teismui nepateikta. Dėl to pripažintina, kad sutartinė nuostata dėl delspinigių dydžio yra aiÅ¡kiai neatitinkanti teisingumo ir protingumo principų ir Å¡alių Sutartyje nustatyto 1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ vėlavimo dienÄ yra aiÅ¡kiai per didelės netesybos. Vadovaujantis CK 1.5 str. bei siekiant prievolės Å¡alių interesų pusiausvyros, ieÅ¡kovo reikalaujami 1 proc. dydžio delspinigiai mažintini iki 0,1 proc. dydžio, sumažinant praÅ¡omÄ priteisti 1080,00 Lt delspinigių sumÄ iki 108,00 Lt delspinigių {(600,00 Lt x 0,001 proc.) x 180 dienos} (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).

Likusioje dalyje dėl 972,00 Lt delspinigių priteisimo ieÅ¡kinys atmestinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi viena Å¡alis yra fizinis asmuo, tai už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ mokėtinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 2 d.). Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminis mokestis (ieÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies, žyminio mokesčio dydis nesikeičia, nes pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p. taikomas minimalus žyminis mokestis, kuris turi bÅ«ti sumokėtas pateikiant ieÅ¡kinį), bei 8,20 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1d).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 600,00 Lt skolÄ , 108,00 Lt delspinigių, viso 708,00 Lt, (septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus) bei 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y., 2011 m. vasario 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“ naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

M. 8,20 Lt (aÅ¡tuonis litus 20 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Leonora Jakubauskienė