983dda20-e2ce-437d-ac32-9348d965140a · Kauno apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2736-584/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-21161-2013-7)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.1; 116.4; 128.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Nomedai Skaburskienei, dalyvaujant pareiškėjams Rimvydui K.

P., D. Å ., A. K., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovei, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. K. P., D. Å ., A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nuo okupacijų nukentėjusio asmens – tremtinio teisinio statuso pripažinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai R. K. P., D. Å ., A. K., bÅ«dami nepilnamečiai buvo įraÅ¡yti į sÄ raÅ¡us asmenų, numatytų 1948-1949 metais iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos, pabėgo, pasislėpė ir iÅ¡vengė trėmimo ir todėl negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjai teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad jų tėvas J.

P., K., gim. (duomenys neskelbtini), metais, (duomenys neskelbtini), iki žemės nacionalizacijos turėjo 40 ha žemės. Tėvas buvo stambus Å«kininkas, turėjo Å«kiui reikalinga žemės Å«kio technikÄ , darbui samdė žmones. Kartu gyveno tėvo motina, R. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., pareiÅ¡kėjų mama, A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir neįgalus tėvo brolis, A. P., K. gim. (duomenys neskelbtini) m. 1947 m. buvo sudaromi „buožių“ sÄ raÅ¡ai ir jų Å¡eimÄ â€žnubuožino“, t. y. atėmė žemę, daug žemės Å«kio padargų.

„Buožių“ sÄ raÅ¡ai buvo siunčiami į saugumÄ (MGB), kur buvo sprendžiama kÄ iÅ¡temti, kÄ palikti. 1948 m. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), tremtinų Å¡eimų sÄ raÅ¡ai buvo perduoti į A. apskrities komitetÄ , po to sÄ raÅ¡ai buvo perduoti į valsčių. (duomenys neskelbtini), virÅ¡aitis Z. buvo geras tėvo pažįstamas, todėl jis tėvÄ informavo, kad jų septynių asmenų Å¡eima yra įtraukta į sÄ raÅ¡us Å¡eimų, numatytų iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos. 1948 m. gegužės mėn. iÅ¡kilus grėsmei, tėvas su Å¡eima nusprendė bėgti iÅ¡ namų ir pasislėpti nuo trėmimų.

Namuose liko tik 78 m. amžiaus nevaikÅ¡tanti tėvo motina R. P. ir neįgalus tėvo brolis A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris liko slaugyti motinos. Tėvas žmonÄ su vaikais iÅ¡vežė į (duomenys neskelbtini), o pats pabėgo į J. pas savo dėdę, P. P. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai su savo mama apsigyveno pas mamos tetÄ A. T. ir slapstėsi apie metus. Vėliau iÅ¡ A. kaimo iÅ¡vyko pas tėvÄ Ä¯ J., kur tėvas naktimis valydavo ligoninę, kadangi tėvo dėdė P. P. buvo ligoninės vyr. gydytojas.

J. slapstėsi pas R. K. ir pas O. E.. Likti vienoje vietoje buvo pavojinga, todėl 1950 m. pavasarį visa Å¡eima pabėgo į (duomenys neskelbtini) pas dėdės pažįstamus. Tėvai slaptai dirbo atsitiktinius darbus, juos rėmė giminės, tačiau gyveno labai skurdžiai. 1953 m. vasarÄ , po Stalino mirties, trėmimai baigėsi ir tėvai atvyko į (duomenys neskelbtini), kur abu pradėjo dirbti. PareiÅ¡kėjų Å¡eima nukentėjo nuo okupacijos, buvo įtraukta į tremtinių Å¡eimų sÄ raÅ¡us ir turėjo slapstytis, todėl kreipėsi į Lietuvos ypatingÄ jį archyvÄ , tačiau reikiamų duomenų Lietuvos ypatingasis archyvas nerado, tik 2000-02-09 pažymoje yra nurodyta, kad tėvo motina R.

P., gim. (duomenys neskelbtini) ir tėvo brolis, A. P., K., gim. (duomenys neskelbtini) m. buvo įtraukti į 1949 m. sÄ raÅ¡us asmenų numatytų iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos. PareiÅ¡kėjai mano, kad sudarant tremtinų Å¡eimų sÄ raÅ¡us buvo sumaiÅ¡yti brolių P. J. ir A. vardai, nurodant, kad žemė A., o ne J. Tėvo brolis A. buvo neįgalus ir niekada žemės neturėjo. 2013 m. pakartotinai užklausus archyvÄ , 2013-06-11 raÅ¡te nurodyta, kad nepilnai iÅ¡likusiuose archyviniuose fonduose duomenų apie J.

P., K. g. (duomenys neskelbtini), m., R. P., A., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. P. gim. (duomenys neskelbtini), A. P., J. gim. (duomenys neskelbtini), D. P., J., gim. (duomenys neskelbtini), R. K. P., J., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir A. P., K., gim. (duomenys neskelbtini) m. įtraukimÄ Ä¯ asmenų, numatytų iÅ¡tremti 1946-1949 m. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), už Lietuvos SSR ribų sÄ raÅ¡us, nerasta. Archyvinės pažymos įrodo, kad archyvuose duomenys yra nepilnai iÅ¡likę ir yra netikslÅ«s. Pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 m. okupacijų, teisinio statuso įstatymÄ jų Å¡eimai turi bÅ«ti pripažintas nukentėjusiųjų asmenų statusas, kaip tremtiniams prilygintiems asmenims pagal įstatymo 5 str. 2 d. 2 p.Suinteresuoto asmens – Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro – atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Pateiktame atsiliepime nurodė, kad liudytojų parodymai sudarytų prielaidÄ nustatyti, jog pareiÅ¡kėjų nurodyti juridiniai faktai buvo. Laikytina, kad suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Suinteresuoto asmens – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovas – teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta. Pateiktame atsiliepime nurodė, jog teismas sprendimÄ priimtų savo nuožiÅ«ra.

Byla nagrinėtina iš esmės suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).Pareiškimas tenkintinas visiškai. Pareiškėjų pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, pareiškėjų paaiškinimais, liudytojų parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjų gimimo ir santuokos liudijimų kopijomis (b. l. 7-15), mirties liudijimo kopijomis (b. l. 16), nustatyta, kad pareiškėjai R. K. P., gim. (duomenys neskelbtini),, D. Š., gim. (duomenys neskelbtini),, A.

K., gim. (duomenys neskelbtini),, yra (duomenys neskelbtini), mirusio, J. P., K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P. (Å .), gim. (duomenys neskelbtini), vaikai. J. P., K. valdė 40 ha žemės (duomenys neskelbtini) (b. l. 23-24). Kaip matyti iÅ¡ Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro raÅ¡tų nepilnai iÅ¡likusiuose archyviniuose fonduose duomenų apie A. P., J. gim. (duomenys neskelbtini) m., D. P., J., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. R. P., J., gim. (duomenys neskelbtini) m., įtraukimÄ Ä¯Â asmenų, numatytų iÅ¡tremti 1946-1949 m. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) už Lietuvos SSR ribų sÄ raÅ¡us, nerasta (b. l. 17-19).

Lietuvos ypatingasis archyvas 2000-02-09 pažymose nurodė, kad žinių apie J. P., K., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. P., A., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. P., J., gim. (duomenys neskelbtini) m., D. P., J., gim. (duomenys neskelbtini) m., R. K. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., įraÅ¡ymÄ Ä¯ sÄ raÅ¡us asmenų, numatytų iÅ¡tremti 1946 – 1948 m., iÅ¡ v, už Lietuvos SSR ribų nėra, tačiau A. P., K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir R. P., T., gim. (duomenys neskelbtini) m. 1949 m. buvo įtraukti į asmenų, numatytų iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos SSR, sÄ raÅ¡us (b. l. 20-21).

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ dokumentų rinkinio patvirtina, kad A. P., K., gyv. (duomenys neskelbtini) pasislėpė nuo iÅ¡trėmimo (b. l. 28).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 1 d., teismas nustato tokius faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga ir tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 2 p., tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami asmenys, įraÅ¡yti į tremiamųjų sÄ raÅ¡us ir trėmimo metu pabėgę, pasislėpę arba kitaip iÅ¡vengę trėmimo, jeigu jie trėmimo metu buvo nepilnamečiai arba pilnamečiai, tačiau toliau negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, taip pat įkalintų, iÅ¡tremtų ar įraÅ¡ytų į tremiamųjų sÄ raÅ¡us asmenų nepilnamečiai vaikai, likę be tėvų globos.

Ä®raÅ¡ymo į tremiamųjų sÄ raÅ¡us sÄ lyga nebÅ«tina nepilnamečiams vaikams, iÅ¡vengusiems tremties, jei abu tėvai buvo įkalinti, iÅ¡tremti arba vienas įkalintas, o kitas iÅ¡tremtas ar įraÅ¡ytas į tremiamųjų sÄ raÅ¡us. Remiantis Å¡io įstatymo 5 str. 4 d., tokiems asmenims pripažįstamas nuo okupacijų nukentėjusio asmens – tremtinio teisinio statusas. Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymo 11 str. 1 d. 2 p. numato, kad politiniai kaliniai ir tremtiniai, pateikę Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijų iÅ¡duotus dokumentus (reabilitacijos pažymas), patvirtinančius politinių kalinių ir tremtinių teisių atkÅ«rimÄ arba Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro iÅ¡duotus nuo okupacijų nukentėjusio asmens politinio kalinio ar tremtinio teisinio statuso pažymėjimus, turi teisę gauti nukentėjusiųjų asmenų valstybines pensijas, jei atitinka minimame įstatyme reglamentuotas sÄ lygas, garantuojančias teisę gauti minėtÄ pensijÄ .    Įrodymų vertinimas civilinėje byloje grindžiamas vadinamÄ ja tikėtinumo taisykle, pagal kuriÄ tam tikrų faktinių aplinkybių buvimÄ teismas dėl to, kad jis pats nėra ginčijamų teisinių santykių dalyvis ar stebėtojas, konstatuoja tada, kai jam nekyla didelių abejonių dėl tų aplinkybių egzistavimo.

Teismas gali daryti iÅ¡vadÄ apie tam tikrų aplinkybių buvimÄ tada, kai byloje esančių įrodymų visuma leidžia manyti, jog labiau tikėtina atitinkamÄ faktÄ buvus, nei jo nebuvus.Nagrinėjamoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų, liudytojų A. A. M. ir S. K. parodymų, raÅ¡ytinių įrodymų visuma, leidžia daryti labiau tikėtinÄ faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų tėvui J. P., K., gim. (duomenys neskelbtini) m., valdant 40 ha žemės, jo Å¡eima kartu su pareiÅ¡kėjais R.

K. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., galėjo bÅ«ti įraÅ¡yta į sÄ raÅ¡us asmenų, numatytų 1948-1949 metais iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos SSR ribų. PareiÅ¡kėjams kartu su motina A. P. pabėgus bei pasislėpus (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai iÅ¡vengė trėmimo, tačiau dėl iÅ¡likusios grėsmės bÅ«ti iÅ¡tremtiems pareiÅ¡kėjai buvo priversti slapstytis, todėl gyveno J. pas tėvo dėdę P. P., slapstėsi pas R.

K. ir O. E., vėliau turėjo persikelti į (duomenys neskelbtini), pas tėvo dėdės pažįstamus. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjai negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) kaime. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjai Rimvydas K. P., D. Å ., A. K., bÅ«dami nepilnamečiai, buvo įraÅ¡yti į sÄ raÅ¡us asmenų, numatytų 1948-1949 metais iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos, tačiau pabėgo, pasislėpė ir iÅ¡vengė trėmimo.

Be to, jie negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) kaime (CPK 444 str. 2 d. 4 p., 448 str.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas nuo okupacijų nukentėjusio asmens – tremtinio teisinio statuso pripažinimo tikslu (CPK 444 str. 1 d., Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 2 p., 5 str. 4 d.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 177 str., 259 str., 263 str., 270 str., 279 str., 443 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.            Nuo okupacijų nukentėjusio asmens – tremtinio teisinio statuso pripažinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai R. K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) , A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bÅ«dami nepilnamečiai buvo įraÅ¡yti į sÄ raÅ¡us asmenų, numatytų 1948-1949 metais iÅ¡tremti iÅ¡ Lietuvos, tačiau pabėgo, pasislėpė ir iÅ¡vengė trėmimo bei negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) kaime.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                Diana Jasaitienė