983d693f-b438-495b-8fb9-e2389a7b3e27 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-16608-541/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-13094-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 36.1; 42.10; 63.3; 116.5.1; 116.5.2(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja J. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008-12-02 sudarė su atsakovu Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-01-18 finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovui suteikė iÅ¡ viso 4 349,83 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-01-18.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Nurodo, kad atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 5.4.1 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties sÄ lygomis įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius ir kitus mokesčius. Nurodo, kad 2012-04-02 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1 746,65 Lt mokėtinų įmokų ir 187,39 Lt delspinigių, viso skola ieÅ¡kovui sudaro 1 934,04 Lt.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 746,65 Lt mokėtinų įmokų, 187,39 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (įteikta 2012-11-29), įteikiant asmeniÅ¡kai per darbovietės administracijÄ (b.l. 26, 27, 28-29). Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių..IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-12-02 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-01-18 finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui iÅ¡ viso 4 349,83 vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-01-18 (b.l. 3-4, 5-7).

Sutarties 3.1.1 p. atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Sutarties 5.3 p. atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Sutarties 5.4.1 p. nustatyta, kad atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų, t.y. nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad klientas (atsakovas) prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1 746,65 Lt mokėtinų įmokų ir 187,39 Lt delspinigių (b.l. 8-9). Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, į bylÄ nepateikta.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Konstatuotina, kad atsakovas pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. CK 6.59 str. draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė ((duomenys neskelbtini) str.), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 str.), vadovaujantis CK 6.38 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1, 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1 934,04 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1 746,65 Lt mokėtinų įmokų ir 187,39 Lt delspinigių.Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 934,04 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-10 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminio mokesčio (b.l. 11, 20).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 10 Lt dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 279 str., 285-288 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a :tenkinti ieÅ¡kinį.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „G. F.“, į.k. 300515252, iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 1 746,65 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 65 ct) mokėtinų įmokų, 187,39 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 39 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 934,04 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-10 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                               J. V.