983d036e-2bbd-43b3-bbbf-6c1f0f0edf94 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T â 639 â 888/2014Baudžiamosios bylos Nr. N1-815-888/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01204-2013-9                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.19. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužÄs 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated983d036e-2bbd-43b3-bbbf-6c1f0f0edf94 · Kauno apylinkÄs teismas: Pagal BK 87 straipsnio 1 dalį elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mÄnesių, pagal BK 85 straipsnio 1 dalį nemokami auklÄjamojo pobÅ«džio darbai skiriami nuo 20 iki 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , nustatytina, kad V. I. 2014 m. vasario 10 d. ir 2014 m. balandžio 18 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T â 639 â 888/2014Baudžiamosios bylos Nr. N1-815-888/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01204-2013-9                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.19. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužÄs 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä:
Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos V. I. paskirtos bausmÄs.Teikime nurodoma, jog į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡yta V. I., gimusi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuri 2014 m. vasario 10 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-324-888/2014, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 93 str., atleista nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 2 d., padarymÄ ir kuriai paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs - 40 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų ir elgesio apribojimas 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tÄvais ar artimaisiais giminaiÄiais â seneliais, tÄsti mokslÄ bei uždrausti jai bendrauti su D.
L.. Kauno probacijos skyriuje vykdymui taip pat buvo gautas 2014 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-815-888/2014, kuriuo V. I., vadovaujantis BK 38 str., atleista nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d., padarymÄ ir jai paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â 60 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų ir elgesio apribojimas 8 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tÄvais ar artimaisiais giminaiÄiais â seneliais, tÄsti mokslÄ bei uždrausti jai bendrauti su D.
L.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 str., Probacijos tarnyba praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dÄl V. I. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismų informacinÄje sistemoje LITEKO esanÄių duomenų matyti, jog V. I. atžvilgiu yra priimti Å¡ie nuosprendžiai: 2014 m. vasario 10 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos Å¡ios auklÄjamojo poveikio priemonÄs - 40 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų ir elgesio apribojimas 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tÄvais ar artimaisiais giminaiÄiais â seneliais, tÄsti mokslÄ bei uždrausti jai bendrauti su D.
L.. 2014 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu V. I. paskirtos Å¡ios auklÄjamojo poveikio priemonÄs â 60 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų ir elgesio apribojimas 8 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tÄvais ar artimaisiais giminaiÄiais â seneliais, tÄsti mokslÄ bei uždrausti jai bendrauti su D. L..Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas nereglamentuoja auklÄjamojo poveikio priemonių bendrinimo taisyklių, todÄl, remiantis įstatymo analogija, Å¡iuo atveju taikomos bausmių bendrinimo taisyklÄs (BK 63 str. 1 d., 4 d.) ir auklÄjamojo poveikio priemonÄs sudedamos iÅ¡ dalies.
Pagal BK 87 straipsnio 1 dalį elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mÄnesių, pagal BK 85 straipsnio 1 dalį nemokami auklÄjamojo pobÅ«džio darbai skiriami nuo 20 iki 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimÄ , nustatytina, kad V. I. 2014 m. vasario 10 d. ir 2014 m. balandžio 18 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiais paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs turi bÅ«ti vykdomos tokia tvarka â V. I. paskiriama 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį, kurie turi bÅ«ti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, ir elgesio apribojimas 12 (dvylikos) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tÄvais ar artimaisiais giminaiÄiais â seneliais, tÄsti mokslÄ bei uždrausti jai bendrauti su D.
L..              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus 2014 m. gegužÄs 16 d. teikimÄ Nr. K-6-186 dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinti.Nustatyti, kad V. I. paskiriama 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį, kurie turi bÅ«ti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos ir elgesio apribojimas 12 (dvylikos) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant jÄ elgesio apribojimo bausmÄs laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tÄvais ar artimaisiais giminaiÄiais â seneliais, tÄsti mokslÄ bei uždrausti jai bendrauti su D.
L.. Ä® Å¡ia nutartimi nustatytas auklÄjamojo poveikio priemones įskaityti auklÄjamo pobÅ«džio darbų laikÄ ir elgesio apribojimo laikÄ , atliktÄ pagal 2014 m. vasario 10 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Laima Å eputienÄ            Â