Legislator Case Law & Legislation
2025-12-03 Nr. AB-21611-3-61-3-03883-2025-4 AI generated

2025-12-03 Nr. AB-21611-3-61-3-03883-2025-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2025-12-03 Nr. AB-21611-3-61-3-03883-2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo administracinėje byloje atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2025 m. spalio 1 d. sprendimo administracinėje pagal pareiškėjos V. C. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ištaisymo klausimą.

Legislator headnote

AI generated

2025-12-03 Nr. AB-21611-3-61-3-03883-2025-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: spalio 1 d. sprendimo administracinėje pagal pareiškėjos V. C. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ištaisymo klausimą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eA-2729-602/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03883-2025-4

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. gruodžio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo administracinėje byloje atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2025 m. spalio 1 d. sprendimo administracinėje pagal pareiškėjos V. C. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ištaisymo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. lapkričio 19 d. nutartimi atsakovo atmetė Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skundą, Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2025 m. spalio 1 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartyje neteisingai nurodytas teismo procesinis numeris – vietoj „3-61-3-03883-2025-4“ nurodyta „. 3-61-3-04195-2024-0“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi nurodytą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartyje, konstatuoja, kad iš šios nutarties matyti, jog tai yra akivaizdus rašymo apsirikimai, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir vietoj „3-61-3-04195-2024-0“ nurodyti „3-61-3-03883-2025-4“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan