Legislator Case Law & Legislation
983bf12d-4eb6-46ef-aebf-c8ad18ff51ee AI generated

983bf12d-4eb6-46ef-aebf-c8ad18ff51ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 983bf12d-4eb6-46ef-aebf-c8ad18ff51ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13755-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12138-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-iosios kuopos 1-ojo bÅ«rio pareigÅ«nės suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16060918253, kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

983bf12d-4eb6-46ef-aebf-c8ad18ff51ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad prekės parduotuvei grÄ Å¾intos; policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu kita bylos medžiaga. V. M. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Keywords

AI generated
cosmetic products bait pricing publication of prices protection against illicit commercial practices sale by sample wholesale price
AI generated
36fe6622-6018-4a49-baf8-e1d0ba3fc020
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir             n u s t a t ė :V. K. 2016 m. rugpjūčio 4 d., apie 8.00 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“ Nr. 356, adresu FabijoniÅ¡kių g. 2a, Vilniuje, prekybos salėje pavogė prekių, t.y. paėmė 3 vnt. saldainių „Merci grosse“, kurių vieneto kaina 4,99 €; 2 vnt. saldainių „Merci Hele“, kurių vieneto kaina 4,99 € bei 2 vnt. saldainių „Merci rinkinys“, kurių vieneto kaina 4,99 € ir praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasas už prekes nesumokėjęs 34,93 €, taip Å¡iais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.
10a920c1-a795-41d3-98e0-d7db395f1c5c
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
ddeb694b-26c4-4a81-a319-d4eca361c5cc
Nr. A2.2.-3679-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-02921-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,           administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: V. K. 2012-10-18, 21.05 val., parduotuvėje Iki, adresu Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė prekių (9 vnt. sÅ«rio), kurių vertė 34,36 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, neatvykimo priežasčių nepranešė.
d394104d-b0d2-48e7-a99a-f9b6e8edd0a9
 Administracinė byla Nr.
d94fdc7c-0f2f-4d0b-898c-6c7a9c14c0d2
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13755-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12138-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-iosios kuopos 1-ojo bÅ«rio pareigÅ«nės suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16060918253, kurioje V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: V. M. 2016 m. rugpjūčio 28 d., apie 10.20 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 24 vnt. kojinių „Skinija“ 1 vnt. vertė 2,89 Eur., bendros 69,36 Eur vertės. Tokiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.

V. M., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra V. M. praÅ¡ymas neatvykus į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ , iÅ¡nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Byla, vadovaujantis LR ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.V. M. su pažeidimu sutiko, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Be visiÅ¡ko V. M. prisipažinimo jo kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį;

UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad prekės parduotuvei grÄ Å¾intos; policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu kita bylos medžiaga. V. M. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į V. M. asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius administracinius teisės pažeidimus, todėl turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka (b. l. 9-10).

V. M. paskirtos administracinės baudos nepasiekė savo tikslų, asmuo nepadarė iÅ¡vadų ir nesistengia auklėtis bei laikytis nustatytų bendro gyvenimo taisyklių, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ . Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, V. M. skirtina nuobauda – maksimalaus dydžio administracinis areÅ¡tas, numatytas LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 29, 31, 32, 35 straipsniais, 50 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Eimutis MisiÅ«nas