Legislator Case Law & Legislation
9837cb8a-bbba-4ed9-ba72-8a4b402ca4ac AI generated

9837cb8a-bbba-4ed9-ba72-8a4b402ca4ac · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 9837cb8a-bbba-4ed9-ba72-8a4b402ca4ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISByla Nr. T-24–586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui N. Å iauliui,nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo G.

Legislator headnote

AI generated

9837cb8a-bbba-4ed9-ba72-8a4b402ca4ac · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: NUTARTISByla Nr. T-24–586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui N. Å iauliui,nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISByla Nr. T-24–586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui N. Å iauliui,nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plikiuose, Klaipėdos rajone, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė: G. R., 2013-11-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams dviem mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti ar registruotis darbo biržoje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiajam.Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o G.

R. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad G. R. iÅ¡ dalies vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, iki teismo posėdžio įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę ir atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. teismas n u t a r i a: Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo nuteistajam G. R. dėl bausmės vykdymo atidėjimo ir pasiuntimo vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius