9837cb8a-bbba-4ed9-ba72-8a4b402ca4ac · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISByla Nr. T-24â586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui N. Å iauliui,nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo G.
Legislator headnote
AI generated9837cb8a-bbba-4ed9-ba72-8a4b402ca4ac · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: NUTARTISByla Nr. T-24â586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui N. Å iauliui,nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo G.
Full text
NUTARTISByla Nr. T-24â586/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00915-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui N. Å iauliui,nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovui R. Å imkui,nuteistajam G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo G.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plikiuose, KlaipÄdos rajone, bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir vykdymo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, n u s t a t Ä: G. R., 2013-11-08 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. ir paskirta subendrinta laisvÄs atÄmimo bausmÄ dvejiems metams dviem mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant jį per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, dirbti ar registruotis darbo biržoje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nukentÄjusiajam.BausmÄs vykdymo institucija teikimu praÅ¡o G.
R. panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.Prokuroras siÅ«lÄ teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad G. R. iÅ¡ dalies vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, iki teismo posÄdžio įvykdÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ ir atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. teismas n u t a r i a: KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo nuteistajam G. R. dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo ir pasiuntimo vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius