98354f23-e8eb-47b6-ae4f-da7eaaee3877 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-4223-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03385-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. gruodžio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovams V. G. (V. G.) ir L. G. dėl 753,26 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. G. ir L. G. 753,26 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 723,07 Eur skola ir 30,19 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo iÅ¡duota licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje (b. l. 6-7), taip pat ir į atsakovams priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15). Su atsakovais Å¡ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .Atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jiems patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (b. l. 10), todėl laikotarpiu nuo 2015-07-01 iki 2016-10-31 už suteiktas paslaugas susidarė 723,07 Eur skola ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 30,19 Eur delspinigių (b. l. 11-13).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovai nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų 723,07 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-10-31.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 753,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-11-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Civilinio proceso įstatymas nenumato solidaraus bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalims priteistina 17,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra iÅ¡ kiekvieno po 8,50 Eur žyminis mokestis (b. l. 8).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a :          ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Trakų energija” solidariai iÅ¡ V. G. ir L. G. 753,26 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-10-31, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 753,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-11-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti UAB „Trakų energija” iÅ¡ V.

G. ir L. G. po 8,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                              Irena Stefanovič