9834c5cf-e263-4e96-8d5d-4ad3a14e5d44 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-53-635/2011Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00710-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1; 2.3.6.4.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. vasario 25d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei L. I. Baguckienei, gynėjams advokatams Vaclovui Å erlinskui, Vaclovui Juciui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å . Å . m., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nesimokantis, neteistas, 2009-10-Å . Å . rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 93 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.ANTANAS GARLA, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å . Å . r. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 11 klasių (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

T. Z. ir A. G., veikdami bendrininkų grupe, 2010 m. rugsėjo 25 d., apie 19.30 val Å . Å . r., Kintų mst., ties Kintų vidurinės mokyklos pastatu, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, matant kitiems asmenims, tyčia muÅ¡dami kumščiais ir spardydami kojomis sumušė T. Å ., jam sukeldami nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir fizinį skausmÄ , tokiais veiksmais vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .Kaltinamasis T. Z. pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad bÅ«damas labai girtas ir eidamas iÅ¡ krepÅ¡inio aikÅ¡telės kartu su A.

G. be jokios priežasties užpuolė ir sumušė kumščiais bei spardė kojomis nukentėjusįjį. Liovėsi atbėgus paÅ¡aliniams asmenims. Civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta, atlyginęs nėra, nes neturi pajamų. Gailisi nusikaltęs. PraÅ¡o susitaikius su nukentėjusiuoju baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Kaltinamasis A. G. pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė analogiÅ¡kai kaltinamajam T. Z.. Dalį žalos atlygino, dėl likusios žalos atlyginimo susitarė.

PraÅ¡o susitaikius su nukentėjusiuoju baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.N. T. Å eputis parodė, kad buvo nuvykęs į Kintų mstl., į svečius. Einant link namų, kuriuos apsistojo, iÅ¡ nugaros pajuto smÅ«gį, nuo kurio nugriuvo. Po to jam nugruyvus, abu kaltinamieji jį spardė, sudavė kumščiais. Aktyvesnis buvo A. G.. Su kaltinamaisiais susitaikė, jam dalis žalos atlyginta, dėl likusios dalies atlyginimo susitarė, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Liudytoja J. P. ir A. B. patvirtino, kad nusikaltiomo metu matė kaip kaltinamieji sumušė nukentėjusįjį ir dar jį muÅ¡ant jie Å¡aukė, kad Å¡ie liautųsi.Civilinė atsakovė D.

Z. parodė, kad civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta, T. Z. yra jos vienintelis sÅ«nus, kurį ji augina viena. SÅ«nus nedirba, nesimoko, vartoja alkoholinius gėrimus.T. Å . padaryti kÅ«no sužalojimai: veido sumuÅ¡imas su daugybinėmis pavirÅ¡inėmis kraujosruvomis, deÅ¡inės plaÅ¡takos sumuÅ¡imas su III pirÅ¡to minkÅ¡tųjų audinių patinimu, kurie nukentėjusiajam sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ( Specialisto iÅ¡vada Nr. G 1657/10(03, b.l. 20).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio Å .

Å . r. sav. Kintų mstl., ties Kintų vidurinės mokyklos pastatu (b.l. 5-8).Kaltinamajam T. Z. iÅ¡ kart po įvykio nustatytas 2,51 promilės girtumo laipsnis ( b.l. 48).Ä®vertinus iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad T. Z. ir A. G., vieÅ¡oje vietoje įžūliais veiksmais pažeisdami vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , suduodami smÅ«gius nukentėjusiajam, sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ ir jų veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir teismas tiki nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad nusikaltimÄ Ä¯vykdė veikdami bendrininkų grupe ir bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 1 p., 9 p.).             A. G. anksčiau neteistas. T. Z. 2009-10-20 vadovaujantis BK 93 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Kaltinamieji su nukentėjusiuoju susitaikė, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. T. G. dalį žalos atlygino, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , savo noru dalį turtinės žalos atlygino, susitaikė su nukentėjusiuoju asmeniu, anksčiau nusikalstamų veikų nėra padaręs, todėl yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms A. G. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutrauktina ( BK 38 str. 1d.). Nutraukus bylÄ , kaltinamajam skirtina poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 67 str. 2d. 2, 4p.,71 str.).Baudžiamoji byla T. Z. atžvilgiu nenutrauktina, nes jis yra anksčiau buvęs padaręs tyčinę nusikalstamÄ veikÄ ir praėjus tik vieneriems metams vėl padarė naujÄ , tyčinę nusikalstamÄ veikÄ . Iniciatyvos atlyginti žalÄ nerodė, nedirba, nesimoko, todėl neabejotino pagrindo manyti kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, nėra.

Skiriant T. Z. bausmę teismas atsižvelgia į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę bei jo gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas. Siekiant bausmės paskirties tikslų, teismo nuomone, T. Z. skirtina laisvės apribojimo bausmė.Kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinos (BPK 139 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 4d. teismas, n u s p r e n d ž i a : T. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo ir skirti laisvės apribojimÄ vieneriems (1) metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis bei visÄ bausmės laikotarpį, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, iki 2011m. gegužės 1 d. solidariai su A.

G. atlyginti Valstybinei ligonių kasai 128.44 Lt žalÄ .A. G. padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1d. vadovaujantis baudžiamojo kodekso 38 str. 1d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, susitaikius su nukentėjusiu asmeniu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Paskirti A. G. baudžiamojo poveikio priemones 2MGL (260 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per du (2) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigoti iki 2011m. kovo 30 d. atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ ir iki 2011m. gegužės 1 d. solidariai su T.

Z. atlyginti Valstybinei ligonių kasai 128.44 Lt žalÄ .Nuosprendžiui įsiteisėjus kaltinamiesiems kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Å . Å . rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė