Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2021-08-23 Nr. CB-7697-2-68-3-10238-2020-7 AI generated

2021-08-23 Nr. CB-7697-2-68-3-10238-2020-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2021-08-23 Nr. CB-7697-2-68-3-10238-2020-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2021 m. rugpjūčio 16 d. paduotu atsakovo S. A. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 8 d. nutarties peržiūrėjimo ir 2021 m. rugpjūčio 18 d. paduotu prašymu dėl klaidos kasaciniame skunde ištaisymo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi Nr. DOK-4292 atsisakė priimti atsakovo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2021-08-23 Nr. CB-7697-2-68-3-10238-2020-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2021 m. rugpjūčio 16 d. paduotu atsakovo S. A. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 8 d. nutarties peržiūrėjimo ir 2021 m. rugpjūčio 18 d. paduotu prašymu dėl klaidos kasaciniame skunde ištaisymo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi Nr. DOK-4292 atsisakė priimti atsakovo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-4590

Nr. DOK-4625

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10238-2020-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2021 m. rugpjūčio 16 d. paduotu atsakovo S. A. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 8 d. nutarties peržiūrėjimo ir 2021 m. rugpjūčio 18 d. paduotu prašymu dėl klaidos kasaciniame skunde ištaisymo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi Nr. DOK-4292 atsisakė priimti atsakovo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Susipažinusi su antrą kartą paduotu kasaciniu skundu, atrankos kolegija pažymi, kad jame nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, grąžintinas už jį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti atsakovui S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) 20 (dvidešimt) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. rugpjūčio 16 d. banke „Swedbank“ AB, mokėjimo nurodymas Nr. 20.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Gediminas Sagatys

Donatas Šernas