983213e6-27d3-4cf2-9318-e3e95e31e937 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2383-738/ 2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00933-11-9Procesinio sprendimo kategorijos:             2.1.10.1.; 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; 1.1.7.2.7.; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Aurelijai UrbÅ¡aitytei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas:2008-12-09 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme;2009-06-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. bausmė subendrinta su 2008-12-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė 1 m. 18 d. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;2010-01-25 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2009-06-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2011-02-04 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos atlikus bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:A.

L. 2011-07-07 apie 11.20 val. UAB „Eiginta“ priklausančiame prekybos centre „Šilas“, esančiame Kaune, A. B. g. 26, pasikėsino pagrobti UAB „Eiginta“ priklausančius alkoholinius gėrimus - butelį degtinės ,,Carskaja“ 46,99 Lt vertės, 1 butelį degtinės ,,Finlandia Cramberry“ 54,99 Lt vertės, 2 butelius degtinės ,,Finlandia“ bendros 101,98 Lt vertės, 2 butelius viskio ,,Jack Daniels“ bendros 111,98 Lt vertės, 1 butelį degtinės ,,Ruskij standart“ 74,89 Lt vertės, viso pasikėsino pagrobti svetimo, UAB „Eiginta“ priklausančio turto, už 390,83 litus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.A.

L. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2011-07-07 apie 11.20 val. nuėjo į parduotuvę „Šilas“, esančiÄ Kaune, A. B. g.

26. Buvo suplanavęs pavogti alkoholinių gėrimų. Alkoholio skyriuje butelius sudėjo į prekybinį vežimėlį, pavažiavęs atokiau paimtus butelius susidėjo į su savimi atsineÅ¡tÄ sportinį krepšį ir beeinant pro kasÄ jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Bandė pavogti prekes todėl, jog išėjęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos turi daug skolų, dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Liudytojas V. G. parodė, kad 2011-07-07 dirbant apsaugos darbuotoju apsaugos patalpoje pro vaizdo kamerÄ 11.20 val. pastebėjo jaunuolį, kuris alkoholio skyriuje paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“, Å¡iuos butelius sudėjo į prekių vežimėlį, toliau už alkoholio skyriaus vienÄ butelį pasikiÅ¡o po bliuzonu, o kitÄ Ä¯sidėjo į savo krepšį.

Po to jaunuolis į vežimėlį susidėjo 1 butelį degtinės „Carskaja“, 1 butelį degtinės „Finlandija Cranberry“, 2 butelius degtinės „Finlandija“ ir 1 butelį degtinės „Ruskij standart“ - Å¡iuos butelius nusivežė susidėjo į savo krepšį, iÅ¡ po bliuzono išėmė ir į krepšį įsidėjo ir viskio butelius. Palikęs vežimėlį ėjo pro kasÄ Nr. 4, kurioje tuo metu nebuvo pardavėjos, prekių ant kasos takelio nepadėjo, iÅ¡ karto už kasos buvo sulaikytas, jo krepÅ¡yje buvo rasti visi pavogti alkoholio buteliai.

PareiÅ¡kimu (b.l. 3) 2011-07-07 UAB „Eiginta“, kreipėsi į policijÄ dėl A. L. pasikėsinimo pagrobti prekes bendros 390,83 Lt vertės. Poėmio protokolu (b.l.

5) iÅ¡ A. L. paimtos pasikėsintos pagrobti prekės.Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-o bÅ«rio vyr. patrulio S. S. ir Å¡io bÅ«rio patrulio Ž. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 6-7) nurodyta, kad nuvykus į prekybos centrÄ â€žÅ ilas“ rado sulaikytÄ asmenį, kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , sulaikytas asmuo pasivadino A. L. ir buvo pristatytas į Dainavos PK. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 8-11) apžiÅ«rėta įvykio vieta Kaune, A.

B. g. 26, prekybos centre „Šilas“. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. L. tyčia pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo pastebėtas ir sulaikytas apsaugos darbuotojų. Atsižvelgiant į pasikėsinto pagrobti turto vertę, jo veika atitinka LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. sudėtį ir kvalifikuota teisingai.Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A.

L. neiÅ¡nykus teistumui pasikėsino padaryti tyčinę, savanaudiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , teistas už pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti vagystę, vagystę bei pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti plėšimÄ , Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamos dar dvi baudžiamosios bylos, kuriose jis kaltinamas pasikėsinęs padaryti analogiÅ¡kus nusikaltimus, Kauno m. Dainavos PK atliekami ikiteisminiai tyrimai dviejose baudžiamosiose bylose dėl analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų, padarytų po bausmės atlikimo pagal paskutinį nuosprendį, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 40-43), Kauno m. savivaldybės VÄ® Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre neregistruotas (b.l. 53); 2002 m. tirtas VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninėje dėl tinkamumo karinei tarnybai, diagnozė - psichiÅ¡kai sveikas (b.l. 54), yra Kauno apskrities priklausomybės ligų centro įskaitoje, diagnozė - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b.l. 55).

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad ankstesni teistumai ir skirtos bausmės jo elgesio neįtakojo, po laisvės atėmimo bausmės praėjus trumpam laiko tarpui vėl padarė naujus nusikaltimus, turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, numatyta sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,nusprendžia: A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2011-07-14. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jame sulaikyme nuo 2011-07-07 iki 2011-07-08.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – pakeisti į suėmimÄ , suimant teismo salėje.Kompaktinį diskÄ (1 vnt.) su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ nuteistajam skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėja                                                                   Birutė Drozdienė