Legislator Case Law & Legislation
982dc1c4-5afe-4bd9-9c41-ddffbc19bf54 AI generated

982dc1c4-5afe-4bd9-9c41-ddffbc19bf54 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 982dc1c4-5afe-4bd9-9c41-ddffbc19bf54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-394-201/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05488-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Bandzienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

982dc1c4-5afe-4bd9-9c41-ddffbc19bf54 · Klaipėdos apylinkės teismas: Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. P. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2018 m. liepos 3 d. Teismo sprendime nurodytu adresu - Å ilutės pl. 8, Klaipėda, iÅ¡siųstas Å¡aukimas į Probacijos skyrių atvykti iki 2018 m. liepos 10 d., tačiau nuteistasis neatvyko.

Keywords

AI generated
dismissal during probation rehabilitation success alcohol abuse probation assistance deportation despite health issues reinstatement of disability benefits
AI generated
d70dcd81-c5ab-4dc6-97b1-287292ae9c74
NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr.
01eaac03-c2c8-45c8-af0f-a3970ab313a9
?Teikimas Nr. T-361-1203/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41188-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 27 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Robertas Ročys, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Simonai Stefanovičienei, nuteistajam R. P., jo gynėjai advokatei Virginijai Bradulskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R.
af430eab-35f2-4aff-853b-3625c3d6acfd
NUTARTISByla Nr. T-46-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00273-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui RamÅ«nui Å imkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo probuojamajam R.
c311657e-6e87-4bf9-ad7e-910e2376c186
Baudžiamoji byla Nr. T-38-795/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13845-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 25 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina BaÅ¡kienė,sekretoriaujant K. M.,dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei,nuteistajam R. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.
2b1b632f-2392-4ad5-80b6-366cfdaee4f9
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-394-201/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05488-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Bandzienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos, 2018 m. birželio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. birželio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 10 mėnesių įpareigojant devynis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti alkoholio ir/ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 28 d. 2018 m. liepos 18 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas dėl nuteistajam R.

P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad nuteistasis iki Å¡iol nepradėjo vykdyti teismo sprendimo, t. y. nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ be Probacijos skyriaus žinios, vengia atvykti pas priežiÅ«rÄ vykdantį pareigÅ«nÄ , todėl siÅ«lo nuteistajam R. P. skirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Nuteistasis R. P. į teismo posėdį neatvyko. R. P. teismo Å¡aukimu buvo kviečiamas į teismo posėdį, teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai N. P., todėl laikytina, jog apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ nuteistajam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tiksli R. P. gyvenamoji vieta nėra žinoma. Todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant nuteistajam.Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė pateiktÄ teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Prokurorė prašė tenkinti tiekimÄ , nes nuteistasis tyčia piktybiÅ¡kai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų bei prašė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areÅ¡tÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. P. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2018 m. liepos 3 d. Teismo sprendime nurodytu adresu - Å ilutės pl. 8, Klaipėda, iÅ¡siųstas Å¡aukimas į Probacijos skyrių atvykti iki 2018 m. liepos 10 d., tačiau nuteistasis neatvyko.

Pakartotinai Å¡aukimas siųstas nuteistojo R. P. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kur Å¡iuo metu gyvena ir jo mama N. P. – (duomenys neskelbtini) nurodant nuteistajam atvykti į Probacijos skyrių 2018 m. liepos 16 d., tačiau ir Å¡iÄ dienÄ R. P. neatvyko. 2018 m. liepos 11 d. iÅ¡ Klaipėdos miesto policijos komisariato gauta informacija, jog R. P. K. nakvynės namuose, esančiuose Å ilutės pl. 8, Klaipėdoje, negyvena ir nesilanko, kur gyvena R. P. nenustatyta. 2018 m. liepos 17 d. Valstybinio socialinio draudimo duomenimis nustatyta, jog R.

P. nedirba, Darbo biržoje neregistruotas. Nuteistojo R. P. gyvenamoji vieta nežinoma. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis R. P. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - smurtinį elgesį keičiančiose programose, be to nenurodydamas savo gyvenamosios vietos adreso ir vengdamas atvykti į Probacijos skyrių vengia įpareigojimo nevartoti alkoholio ir/ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagÄ kontrolės. IÅ¡ probacijos atstovės papildomai pateiktos medžiagos matyti, kad probacijos laikotarpiu, 2018 m. liepos 18 d.

R. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje už kurį jam skirta 200 Eur. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis R. P. vengia atlikti jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Nuteistajam R. P. paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio taisyklėmis, keistina areÅ¡tu (BK 48 straipsnio 10 dalis).Vadovaujantis BK 65 straipsnio, 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms.

Nuteistajam R. P. buvo paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, į kurios laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas - 2 dienos, vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo paroms, todėl likusi neatlikta bausmė keistina į areÅ¡tÄ . BK 63 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad skiriama bausmė negali virÅ¡yti Å¡io kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio, todėl nustatomas nutartimi pakeistos bausmės dydis, atitinkantis BK 49 straipsnio 3 dalyje numatytos areÅ¡to bausmės maksimalų dydį - 90 parų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. N. R. P. 2018 m. birželio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalyje numatytos areÅ¡to bausmės maksimalų dydį, 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų.Bausmę vykdyti iÅ¡ karto po nutarties įsiteisėjimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                     Adolfina Simaitienė