982cdf68-a356-4c71-a4e0-4c9bf39734a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.11.-8415-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07723-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.18. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,sekretoriaujant Editai Petkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K.,iÅ¡nagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21410 str. 1 d., n u s t a t ė : 2014 m. kovo 26 d., apie 12.54 val., buvo atliktas Å«kio subjekto UAB (duomenys neskelbtini) patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) veiklos vietoje, adresas: (duomenys neskelbtini) Vilniuje, darbo metu bedrovės buhalterė L.

K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojosi savo asmeniniu kompiuteriu, neturėdama programų licencijų, kompiuteriuose laikė ir naudojo komerciniais ir nekomerciniais tikslais programinę įrangÄ : kompiuteryje ACER ASPIRE 57506 SIN XRXP0C003203048233400, įdegta operacinė sistema „Microsoft Office Professional Plus 2010“ su įdiegimo kodu VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-43GVB, įdiegimo data 2014-07-15 ir „Windows 7 ultimate“ su diegimo kodu FJGCP-4DFJD-GJY49-VJBQ7-HXRR2, įdiegimo data 2014-07-10. Bendra programinės įrangos kaina 2015 metų kovo mėn. – 886,38 Eur.

„Windows 7 ultimate“ - 243,19 Eur su PVM, „Microsoft Office Professional Plus 2010“ 643,19 Eur su VPM. Å iais savo veiksmais L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (1999-05-18 Nr. VIII-1185) 15 straipsnio 2 dalį, 73 straipsnį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu L. K. nurodė, kad prisipažįsta dėl jai inkriminuojamo pažeidimo labai dėl to gailisi. Tyrimo metu ji nurodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) pagal darbo sutartį nuotoliniu bÅ«du, finansininko pareigose. 2015-03-26 buvo atliktas įmonės patikrinimas, kurio metu buvo paimtas L.

K. asmeninis kompiuteris. Kompiuterį pirko iš UAB „Kilobaitas“ 2012 m. Kompiuterį naudojo įmonės buhalterijos tvarkymui. Teritorijoje, kur yra UAB (duomenys neskelbtini) gamybinės patalpos, pagal panaudos sutartį įmonė naudojasi tik gamybinėmis patalpomis. Kompiuteris buvo paimtas iš statybinio vagonėlio, kuris nepriklauso UAB(duomenys neskelbtini) (b. l. 17).Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo O.

M. 2015-03-30 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis nustatyta, kad 2015-03-30 į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybÄ atvykęs UAB (duomenys neskelbtini) direktorius T. K. kartu su buhaltere L. K. pateikė dokumentus: kasos knygÄ ; kasos pajamų orderius; atlyginimų iÅ¡mokėjimo žiniaraščius; kasos iÅ¡laidų orderius; darbuotojų saugos ir sveikatos įvadinių instruktavimų registracijos žurnalÄ ; gaisrinės saugos instruktažų registracijos žurnalÄ ; darbuotojų saugos ir sveikatos instruktavimų darbo vietos registravimo žurnalÄ ; medienos įsigijimo dokumentus faktÅ«ra Nr. 074; darbų atlikimo sutartį Nr. A62-5115; negyvenamųjų patalpų panaudos sutartį; darbo grafikus; darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį.

Dalyvaujant T. K. ir L. K., 2015-03-30, 9 val.., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos tarnybinėse patalpose kartu su informacinių technologijų specialistu V. V. buvo apžiūrėtas 2015-03-26 planinio patikrinimo metu (patikrinimo aktas Nr. 10-IL 5937) iš UAB (duomenys neskelbtini) paimtas nešiojamasis kompiuteris „ACER aspire 57506“. Apžiūros metu buvo nustatyta, kad nešiojamame kompiuteryje ACER ASPIRE 57506 SIN XRXP0C003203048233400, įdiegta operacinė sistema „Microsoft Office Professional Plus 2010“ su diegimo kodu VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-43GVB, įdiegimo data 2014-07-15, ir „Windows 7 ultimate“ su diegimo kodu FJGCP-4DFJD-GJY49-VJBQ7-HXRR2, įdiegimo data 2014-07-10.

Bendra programinės įrangos kaina 2015 m. 03 mėn. sudaro 886,38 Eur su PVM. „Windows 7 ultimate“ - 243,19 Eur su PVM, „Microsoft Office Professional Plus 2010“-243,19 Eur su VPM. Ä®monės UAB (duomenys neskelbtini) direktorius T. K. negalėjo pateikti įmonėje naudojamų medžio apdirbimo staklių techninę dokumentacijÄ , programinės įrangos įsigijimo dokumentų. L. K. paaiÅ¡kino, kad dirbdama įmonės buhalterė darbui naudoja nuosavÄ kompiuterį, tačiau programinės įrangos įsigijimo dokumentų pateikti negali (b. l. 11).IÅ¡ 2015 m. kovo 30 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad dalyvaujant informacinių technologijų specialistu V.

V. buvo apžiÅ«rėtas neÅ¡iojamasis kompiuteris „ACER aspire 57506“ (b. l. 12-16).IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo O. M. 2015-03-26 patikrinimo akto matyti, kad atlikus patikrinimÄ UAB (duomenys neskelbtini) buvo paimtas neÅ¡iojamasis kompiuteris „ACER“ (b. l. 7-8).ATPK 21410 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už neteisėtÄ literatÅ«ros, mokslo ar meno kÅ«rinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies vieÅ¡Ä atlikimÄ , atgaminimÄ , vieÅ¡Ä paskelbimÄ , kitokį panaudojimÄ bet kokiais bÅ«dais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimÄ , gabenimÄ ar laikymÄ komerciniais tikslais.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad L. K. padarė ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Pažeidimo padarymÄ patvirtina paties L. K. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b.l. 17), bei teismo posėdžio metu duoti paaiÅ¡kinimai; pavedimas atlikti patikrinimÄ (b. l. 9), patikrinimo aktas (b. l. 7-8), O. M. 2015-03-30 tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 11), 2015-03-30 apžiÅ«ros protokolas (b. l. 12-16).

Tokiu bÅ«du yra pagrindas konstatuoti, kad L. K. kompiuteryje „ACER aspire 57506“ buvo įdiegta, laikoma ir naudojama komerciniais ir nekomerciniais tikslais programinė įranga – programos: „Microsoft Office Professional Plus 2010“, „Windows 7 ultimate“, neturint jos gamintojo galutiniam vartotojui iÅ¡duodamų licencijų. Tokiais veiksmais L. K. pažeidė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 2 dalies, 73 straipsnio nuostatas ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad L.

K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėja galiojančių nuobaudų neturi, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas, siekdamas tinkamo nuobaudos tikslų įgyvendinimo, už pažeidimÄ L.

K. skiria straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ , artimÄ jos minimaliam dydžiui su programinės įrangos neteisėtų kopijų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 21410 str. 1 d. ir skirti 290 eurų baudÄ .  NeÅ¡iojamÄ kompiuterį „ACER aspire 57506“ SIN XRXP0C003203048233400, paÅ¡alinus programinę įrangÄ â€žMicrosoft Office Professional Plus 2010“, „Windows 7 ultimate“ grÄ Å¾inti L.

K..IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1 skyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Eglė Gruodienė