9829fbde-7ff4-4262-abbc-e05de13461e3 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-851-154/2013                                                                                      Proceso Nr. 2-58-3-00245-2013-5                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-884-154/2013                                                                                      Proceso Nr. 2-58-3-00275-2013-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                                      111.1.; 113.2; 126.1.

                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                   N U T A R T I S  2013 m. gegužės 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė dėl bylų sujungimo ir pasirengimo nagrinėti bylÄ ,  n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. gegužės 8 d. priimtas ieÅ¡kovo UAB „Daitrada“  pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti  bankroto bylÄ atsakovui UAB „Vibatras“. Bankroto administratoriumi ieÅ¡kovas praÅ¡o paskirti A. K.. Gavus atsakovo UAB „Vibatras“ atsiliepimÄ bei teismo reikalautus dokumentus, civilinė byla Nr. B2-851-154/2013 buvo paskirta nagrinėti 2013-06-05, 9 val. raÅ¡ytinio proceso tvarka. 2013 m. gegužės 28 d. gautas ir priimtas kreditoriaus,įmonės darbuotojo, R. L. praÅ¡ymas įtraukti į civilinę bylÄ B2-851-154/2013 trečiuoju asmeniu, pareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ , t.y. iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Vibatras“.

Taip pat praÅ¡oma paskirti bankroto administratoriumi UAB „Jonvita“. Teisme užvesta nauja civilinė byla Nr.B2-884-154/2013, kuri paskirta teisėjai D.Matiukienei. Kadangi ieÅ¡kovas UAB „Daitrada“ ir trečiasis asmuo R. L. teisme pareiÅ¡kė analogiÅ¡kus praÅ¡ymus iÅ¡kelti bankroto bylÄ tam pačiam atsakovui UAB „Vibatras“, tai prie civilinės bylos Nr. B2-851-154/2013 prijungtina civilinė byla Nr. B2-884-154/2013, paliekant bylos Nr. B2-8511-154/2013 (CPK 136 str. 4 dalis). Atsakovui UAB „Vibatras“ ir ieÅ¡kovui  UAB „Daitrada“ iÅ¡siųstinos R.

L. praÅ¡ymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ kopijos ir pasiÅ«lytina pateikti atsiliepimus. Atsakovas UAB „Vibatras“ įpareigotinas pateikti visų įmonės darbuotojų vardinį sÄ raÅ¡Ä 2013 m. gegužės 31 dienai, nurodant kiek ir už kurį laikÄ nėra atsiskaityta su Å¡iais darbuotojais. Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos įpareigotinas pateikti savo nuomonę dėl R. L. siÅ«lomo bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“. Sujungtos civilinės bylos Nr. B2-851-154/2013 nagrinėjimas skirtinas tai pačiai dienai, t.y. 2013 m. birželio 5d., 9 val.

Sujungta byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi bankroto byloje gautas naujas pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, pratęstinas pasirengimo nagrinėti bylÄ terminas vienam mėnesiui (Ä®BÄ® 9 str. 4 d.). Pažymėti, kad Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 8 d. nutartimi atsakovui UAB „Vibatras“ yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (b. l. 33-34). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. – 292 str., teismas  n u t a r i a : Prie civilinės bylos Nr. B2-851-154/2013, iÅ¡keltos pagal  ieÅ¡kovo UAB „Daitrada“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Vibatras, prijungti civilinę bylÄ Nr. B2-884-154/2013, iÅ¡keltÄ pagal trečiojo asmens, pareiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kus reikalavimus, R.

L. pareiÅ¡kimÄ UAB „Vibatras“, paliekant bylos Nr. B2-851-154/2013. Atsakovui UAB „Vibatras“ ir ieÅ¡kovui  UAB „Daitrada“ iÅ¡siųsti R. L. praÅ¡ymo kopijas ir pasiÅ«lyti iki 2013 m. birželio 4 dienos pateikti motyvuotus atsiliepimus. Ä®pareigoti Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos pateikti savo nuomonę dėl R. L. siÅ«lomo bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“. BylÄ Nr. B2-851-154/2013 nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2013m. birželio 5 d., 9val.

Bankroto byloje Nr. B2-851-154/2013 pratęsti pasirengimo nagrinėti bylÄ terminÄ vienam mėnesiui. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                            Danutė Matiukienė