9829af44-efca-48ec-9d2d-cbd1972097d2 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1418-923/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-1323-1049/2021 Proceso Nr. 1-01-1-45814-20-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Ievai Čiulčinskaitei, dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei V. P., nuteistajam L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų termino pratęsimo, nustatė:

L. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021-05-21 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį 55 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 06 val. ir registruotis Užimtumo tarnyboje arba dirbti.

L. K. paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – atlyginti nukentėjusiajam L. S. turtinę žalÄ (1123, 92 eurus) iki 2021-08-01. 2021-07-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės –atlyginti civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ turtinę žalÄ (1123, 92 eurus) nukentėjusiojo L. S. naudai – terminÄ iki 2021-12-07. Teikime nurodoma, kad L. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021-06-33.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2021-12-10. Nuteistasis 2021-07-02 supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , probacijos sÄ lygų pažeidimÄ . Probuojamasis yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 49 balai). Probacijos laikotarpiu L. K. pripažintas įtariamuoju pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.

Ikiteisminis tyrimas dėl Å¡ių veikų Kauno miesto Nemuno policijos komisariate buvo pradėtas 2021-01-07. L. K. probacijos laikotarpiu nebuvo baustas administracine tvarka. Teismo skirtų įpareigojimų (bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini) nuo 22 val. iki 06 val. ir registruotis Užimtumo tarnyboje arba dirbti) nevykdymo atvejų nenustatyta. Nuo 2020-07-08 nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje. Nuteistasis teigia, kad per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2021-08-01) neturi finansinių galimybių atlyginti nukentėjusiajam L.

S. 1123, 92 eurų turtinę žalÄ , kadangi nedirba ir neturi pajamų Å¡altinio. 2021-07-14 nuteistasis L. K. ir nukentėjusysis L. S. pasirašė susitarimo protokolÄ , pagal kurį jiedu susitarė dėl turtinės žalos atlyginimo pagal ilgesnį grafikÄ , nei nustatė teismas. Pagal jų susitarimÄ , L. K. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajam L. S. 1123,92 eurų turtinę žalÄ iÅ¡mokėdamas jÄ dalimis – po 200 eurų pervesdamas į L. S. sÄ skaitÄ kiekvieno mėnesio 31 d., paskutinę įmokÄ 123,92 eurus sumokės iki 2021-12-07.

Esant galimybei L. K. įsipareigojo žalÄ atlyginti ir anksčiau. Nuteistasis turtinės žalos atlyginti nepradėjo. Atsižvelgiant į nuteistojo ir nukentėjusiojo pasiraÅ¡ytÄ susitarimÄ , Probacijos tarnyba praÅ¡o teismo pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – atlyginti civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ turtinę žalÄ (1123, 92 eurus) nukentėjusiojo L. S. naudai – terminÄ iki 2021-12-07. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė, prokuroras ir nuteistasis prašė teismo teikimÄ patenkinti.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybos teikimu šį laikÄ gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ . Ä®vertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad nuteistasis L. K. neįvykdė Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021-05-21 nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – iki 2021-08-01 atlyginti civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ turtinę žalÄ (1123, 92 eurus) nukentėjusiojo L.

S. naudai. Kaip priežastį, dėl ko per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės, nuteistasis nurodė, jog neturi finansinių galimybių, kadangi Å¡iuo metu nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje. BÅ«tina pažymėti, kad negalėdamas atlyginti nukentėjusiajam asmeniui padarytos turtinės žalos, nuteistasis savanoriÅ¡kai dalyvavo Probacijos tarnybos mediacijos procese ir su nukentėjusiuoju L. S. susitarė, kad padarytÄ turtinę žalÄ pastarajam atlygins iki 2021-12-07, po 200 eurų pervesdamas į L.

S. sÄ skaitÄ kiekvieno mėnesio 31 d., o paskutinę įmokÄ 123,92 eurus sumokės iki 2021-12-07. Atvykęs į 2021-08-02 teismo posėdį, nuteistasis pateikė teismui nukentėjusiojo L. S. pasiraÅ¡ytÄ patvirtinimÄ , jog L. K. 2021-07-31 jam sumokėjo 200 eurų iÅ¡ priteistos 1123,92 eurų sumos. Nuteistasis paaiÅ¡kino, jog negalėjo pinigus pervesti į L. S. sÄ skaitÄ , taip kaip jiedu buvo susitarę, kadangi jo sÄ skaita yra areÅ¡tuota, todėl pinigus nukentėjusiajam sumokėjo grynaisiais. Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis L.

K. teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės (atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ) neįvykdė per teismo nustatytÄ laikotarpį (iki 2021-08-01) dėl objektyvių priežasčių – neturėjo finansinių galimybių. L. K. Å¡iuo metu nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje ir ieÅ¡kosi darbo. Be to, pažymėtina, kad nuteistasis nevengia įvykdyti teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemones, savanoriÅ¡kai dalyvavo Probacijos tarnybos mediacijos procese ir su nukentėjusiuoju L.

S. susitarė, kad padarytÄ turtinę žalÄ pastarajam atlygins iki 2021-12-07. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ ir teikimo medžiagÄ , baudžiamosios poveikio priemonės – atlyginti civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ turtinę žalÄ (1123, 92 eurus) nukentėjusiojo L. S. naudai – terminas pratęstinas iki 2021-12-07. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublik?s baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 2 dalimi, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Pratęsti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021-05-21 nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – atlyginti civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ turtinę žalÄ (1123, 92 eurus) nukentėjusiojo L. S. naudai – terminÄ iki 2021-12-07. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Lina Lesinskienė