9823cc6e-2ef7-4edc-bd2c-d826a1eda8ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11-1680-897/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01501-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.;52.3  (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7437612 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : V. K. 2013-04-06, apie 00.50 val. Baltijos pr. 14, Klaipėdoje, name atsisakė iÅ¡eiti iÅ¡ 108 buto, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdžio metu V. K. iÅ¡ dalies prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi dėl tokio savo poelgio ir tikisi, kad daugiau tai nebepasikartos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga. Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V. K., bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo. Å ie jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. K. atsakomybę sunkina tai, kad šį administracinį teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas sunkus – 1,99 promilės, girtumas (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį - padarytas administracinis teisės pažeidimas valdymo tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – yra baustas administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančios ir lengvinančios aplinkybės buvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                       187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria: V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Lina Rakštelytė