Legislator Case Law & Legislation
9823968d-0cf7-4e3e-9a76-d2e03fcae493 AI generated

9823968d-0cf7-4e3e-9a76-d2e03fcae493 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9823968d-0cf7-4e3e-9a76-d2e03fcae493
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrNr. A2.11.-8092-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-07525-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 22 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi N. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1947-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,n u s t a t ė :N. L. 2014-06-21 apie 17.35 val., adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, trečio aukÅ¡to bendroje virtuvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,32 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, konfliktavo su gyventojais, tuo sutrikdydama žmonių rimtį ir pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ; atvykus policijos pareigÅ«nams pradėjo juos įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikoma mosikavo rankomis ir stumdėsi, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.N. L. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.

Legislator headnote

AI generated

9823968d-0cf7-4e3e-9a76-d2e03fcae493 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).PaaiÅ¡kinime N. L. kalta prisipažino. Be to, jos kaltė įrodyta kita bylos medžiaga ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d. ir jai skirtina nauobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra vyresnė negu 65 metų amžiaus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. A2.11.-8092-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-07525-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 22 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi N. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1947-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,n u s t a t ė :N. L. 2014-06-21 apie 17.35 val., adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, trečio aukÅ¡to bendroje virtuvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,32 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, konfliktavo su gyventojais, tuo sutrikdydama žmonių rimtį ir pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ; atvykus policijos pareigÅ«nams pradėjo juos įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikoma mosikavo rankomis ir stumdėsi, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.N. L. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.

Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).PaaiÅ¡kinime N. L. kalta prisipažino. Be to, jos kaltė įrodyta kita bylos medžiaga ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d. ir jai skirtina nauobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra vyresnė negu 65 metų amžiaus.

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, taip pat į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebausta. LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes teismas laiko šį atvejį iÅ¡imtinu, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga N. L. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 301 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :Pripažinti N. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1947-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir, pritaikius jos atžvilgiu LR ATPK 301 str., paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti N. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1947-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . (LR ATPK 33 str.)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Aldona Tumelionytė                                                                                                                     (paraÅ¡as yra)