98228252-afb9-4abc-9e6a-a5abd2fef98e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-3833-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-03406-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-11-6246706 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 12 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant G. B., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Smiltelės g. 14, Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-1029966-11 nurodyta, jog 2011-07-30 apie 23.05 val. nepilnametis G.

B., gim. 1994-08-25, vieÅ¡oje vietoje – prie H. Manto gatvėje, Klaipėdoje, esančio namo Nr. 4 – dalyvavo muÅ¡tynėse, kabinėjosi prie praeivių. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Teismo posėdyje G. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.G. B. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Skirtina administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnis).Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – G. B. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas); teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 8 punktas).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnio 2 dalis). Taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis. Teisingumas ir protingumas reikalauja, jog paskirta bausme bÅ«tų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t. y. kad teisės pažeidėjas suvoktų padaryto pažeidimo esmę, pasitaisytų.

G. B. prisipažino dėl įvykdyto teisės pažeidimo, nuoširdžiai gailisi, todėl yra pagrindo manyti, jog jis supras savo poelgio esmę ir pasitaisys.Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. B. skirtina švelnesnė nuobauda, negu ne daugiau nei pusė baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje – įspėjimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 , 24 straipsniai).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30, 301, 31 straipsniais, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :

             pažeidėjui G. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Dalė Žukauskienė