9821c62c-eec0-4485-980b-cb48b709196e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Arunas Kisielius,sekretoriaujant Daliai Kanopienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Imbrasui,gynejui advokatui Jonui Ramanauskui, teismo posedyje iÅ¡nagrinejes itariamojo V. L. skunda del Zarasu rajono apylinkes teismo 2010-09-15 nutarties, kuria V. L. paskirta kardomoji priemone â suemimas trims menesiams, Å¡i termina skaiciuojant nuo 2010 m. rugsejo 13 d.,nustate: V. L. itariamas tuo, kad jis, 2010-09-13, apie 21.00 val., Zarasuose, (duomenys neskelbtini) bute, priklausanciame S. K., budamas apsvaiges nuo alkoholio, konflikto metu, veikdamas kartu su G.
Legislator headnote
AI generated9821c62c-eec0-4485-980b-cb48b709196e · Vilniaus apygardos teismas: G., M. D. ir D. Å ., suduodamas smugius kumÅ¡ciais O. Å . ir spardydamas ji i ivairias kuno vietas Å¡iais veiksmais tycia ji nužude, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 129 str. 1 d.Itariamajam V. L. Zarasu rajono apylinkes teismo 2010-09-15 nutartimi buvo paskirta kardomoji priemone â suemimas. Itariamasis V. L. Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2010 m. rugsejo 13 d. Zarasu rajono apylinkes teismas 2010-09-15 nutartimi paskyre V. L. kardomaja priemone â suemima trims menesiams, Å¡i termina skaiciuojant nuo 2010 m. rugsejo 13 d.
Full text
Pranešejas V                                                    Nuorašas:                                   1K-353-315/2010                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                     2.1.16.1.2.2.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Arunas Kisielius,sekretoriaujant Daliai Kanopienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Imbrasui,gynejui advokatui Jonui Ramanauskui, teismo posedyje iÅ¡nagrinejes itariamojo V. L. skunda del Zarasu rajono apylinkes teismo 2010-09-15 nutarties, kuria V. L. paskirta kardomoji priemone â suemimas trims menesiams, Å¡i termina skaiciuojant nuo 2010 m. rugsejo 13 d.,nustate: V. L. itariamas tuo, kad jis, 2010-09-13, apie 21.00 val., Zarasuose, (duomenys neskelbtini) bute, priklausanciame S. K., budamas apsvaiges nuo alkoholio, konflikto metu, veikdamas kartu su G.
G., M. D. ir D. Å ., suduodamas smugius kumÅ¡ciais O. Å . ir spardydamas ji i ivairias kuno vietas Å¡iais veiksmais tycia ji nužude, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 129 str. 1 d.Itariamajam V. L. Zarasu rajono apylinkes teismo 2010-09-15 nutartimi buvo paskirta kardomoji priemone â suemimas. Itariamasis V. L. Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2010 m. rugsejo 13 d. Zarasu rajono apylinkes teismas 2010-09-15 nutartimi paskyre V. L. kardomaja priemone â suemima trims menesiams, Å¡i termina skaiciuojant nuo 2010 m. rugsejo 13 d.
Skundu itariamasis praÅ¡o Zarasu rajono apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 15 d. nutartimi jam paskirta kardomaja priemone â suemima pakeisti namu areÅ¡tu. Nurodo, kad nera kaltas del O. Å . nužudymo, jokio konflikto tarp ju nebuvo, jis pastarojo nemuÅ¡e ir kojomis nesparde. Pažymi, kad konfliktas ivyko tarp O. Å . ir G. G., M. D. bei D. Å .. G. G. kaltino O. Å ., kad Å¡is pavoge jo telefona. Suimtojo teigimu, jis tik padejo nuvilkti O. Å . iki buto duru. Kitais itariamaisiais tiketi negalima, nes prieÅ¡ juos galejo buti panaudota psichine prievarta ar fizinis smurtas.
Jo atžvilgiu taip pat buvo panaudota prievarta, skilo Å¡onkauliai.Teismo posedžio metu itariamojo gynejas praÅ¡e skunda tenkinti, prokuroras â atmesti.Itariamojo V. L. skundas atmestinas.Zarasu rajono apylinkes teismas 2010 m. rugsejo 15 d. nutartimi itariamajam V. L. kardomaja priemone â suemima paskyre laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimu. Kaip matyti, byloje yra faktiniu duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis V. L. nusikalto. Tai kitu itariamuju apklausos protokolai, mirties liudijimas, kita ikiteisminio tyrimo medžiaga.
V. L. itariamas labai sunkaus nusikaltimo, numatytu LR BK 129 str. 1 d., padarymu. Istatymas už suimtajam inkriminuota nusikalstama veika numato tik griežta laisves atemimo bausme. Nors itariamasis anksciau neteistas, taciau yra išsiskyres, nedirba, t.y. nera susijes jokiais stipriais socialiniais ryšiais. Tarp suimtojo ir kitu itariamuju duotu parodymu esama prieštaravimu. Tai rodo, kad itariamasis, suvokdamas, kad jam gresia griežta laisves atemimo bausme, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.) ir trukdyti procesui (BPK 122 str. 1 d. 2 p.).
Todel teismas pagristai V. L. paskyre kardomaja priemone â suemima trims menesiams, Å¡i termina skaiciuojant nuo 2010 m. rugsejo 13 d.Pažymetina ir tai, kad sprendžiant klausima del suemimo paskyrimo pagristumo, suimtojo kaltes klausimas surinktu irodymu pakankamumo ir pagristumo aspektu nera svarstomas, nes Å¡io klausimo sprendimui, pakanka tik faktiniu duomenu, kurie pagristai leidžia manyti, jog kaltinamasis padare jam inkriminuojama veika. Todel atmestini suimtojo skundo argumentai, kad jis nepadare jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos.Teismas mano, kad dabartineje bylos tyrimo stadijoje nepaskyrus kardomosios priemones â suemimo, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatyti tikslai.
Todel konstatuoja, kad, siekiant užtikrinti netrukdoma ikiteismini tyrima, užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms, kardomoji priemone â suemimas â paskirta pagristai. Naikinti Zarasu rajono apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 15 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 130 str., n u t a r e: itariamojo V. L. skunda atmesti. Nutartis galutine ir neskundžiama. Teisejas                                                                                           Arunas Kisielius NuoraÅ¡as tikras:Teisejas                                                    Arunas Kisielius