981fce47-28d3-4594-9bee-4dd3eacfdcbd · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-829-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00758-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neteisto, vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini)., spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:V.

Ž., 2011 m. gruodžio 7 d., 15.38 val., paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas, kad Šilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje, prie parduotuvės „Maxima“, automobilių stovėjimo aikštelėje, nežinoma transporto priemonė su nežinomais valstybiniais numeriais apgadino jo automobilį Mitsubishi Pajero Sport, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš įvykio vietos pasišalino, nors prieš tai V. Ž. pats savo automobilį buvo apgadinęs Struikų gatvėje.

Tokiais veiksmais V. Ž. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus tikėdamasis gauti draudimo iÅ¡mokÄ .V. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga (b.l. 4-15). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog V. Ž. melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ V.

Ž. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus numatytas sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas                                                  N U T A R Ė:

  V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vida ButanavičiÅ«tė