981f856a-fa16-4aec-9db7-abe0ba1e95bc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4390-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00370-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 7 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl mokėtinų įmokų (skolos), delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2258,81 Eur mokėtinų įmokų (skolos), 10,51 Eur delspinigių, susidariusių pagal vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorius, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 51,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2009-11-27 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) devynis finansavimo sandorius, pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 6726,88 Eur iki 2022-05-20, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų – nemokant mokėtinų periodinių įmokų, ieškovas, vadovaudamasis Vartojimo kredito įstatymo 19 str. ir Sutarties 8.2 p., turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu. 2020-04-14 atsakovo skola ieškovui sudaro 2258,81 Eur mokėtinų įmokų ir 10,51 Eur delspinigių, taigi iš viso 2269,32 Eur.

Vartojimo kredito kaina ir praÅ¡omų priteisti delspinigių dydis atitinka Vartojimo kredito įstatyme nustatytuosius dydžius. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai 2020-04-21), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-11-27 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ devyniais finansavimo sandoriais atsakovui iÅ¡ viso buvo suteiktas 6726,88 Eur vartojimo kreditas iki 2022-05-20, o atsakovas įsipareigojo už minėtÄ kreditÄ tinkamai bei nustatytais terminais mokėti įmokas sutartyje nustatyta tvarka, tačiau jis neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2258,81 Eur mokėtinų įmokų (skolos) ir 10,51 Eur delspinigių - tai patvirtina delspinigių skaičiavimo lentelė.

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2258,81 Eur mokėtinų įmokų (skolos) ir 10,51 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.886 str., 2009-11-27 vartojimo kredito sutartis ir jos devyni finansavimo sandoriai.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 51,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2258,81 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 81 centÄ ) mokėtinų įmokų (skolos), 10,51 Eur (deÅ¡imt eurų 51 centÄ ) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-04-20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 3005 15252, esančiam Ukmergės g. 322-1, Vilniuje.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas