981bbeea-75e4-45f4-8d9c-a1b8ade19f77 · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R I M ASAdministracinė byla Nr. A15.-239-322/2018Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00013-2018-7Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.11; 21.9.9; 21.9.10 (S)                                                      ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                2018 m. sausio 24 d.                                                          Kelmė Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės nusižengimo bylÄ , kurioje V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 427 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. Å . 2017 m. gruodžio 4 d., 2 val. 17 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisę vairuoti yra praradęs, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustÄ automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Dėl Å¡ių veiksmų jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 427 straipsnio 1 dalį.

Pažeidėjui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2-3, 5-6), į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Remiantis ANK 629 straipsnio nuostatomis, į teismo posėdį neatvykus institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui bei pažeidėjui, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, taip pat negavus jų praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovui nedalyvaujant.V.

Å . susipažinti su administracinio nusižengimo protokolu, gauti jo kopijÄ , pateikti paaiÅ¡kinimÄ dėl padaryto pažeidimo ir paimti Å¡aukimÄ atvykti į bylos nagrinėjimÄ atsisakė (b. l. 2-6). V. Å . kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinio praneÅ¡imo dėl KET pažeidimo (b. l. 14), sprendimo nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 15), priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto (b. l. 16), VÄ® „Regitra“ informacijos (b. l. 20), Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro IS įraÅ¡o peržiÅ«ros (b. l. 21), Administracinio nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 23-25) matyti, kad V.

Å . 2017 m. gruodžio 4 d., 2 val. 17 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,6 promilės girtumas) bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisę vairuoti yra praradęs, vairavo jam priklausantį privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustÄ automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) V. Å . Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimÄ neblaiviam, jam atimta teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, t. y. iki 2018 m. sausio 20 d., Å¡is terminas nebuvo sutrumpintas.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės ir neblaiviems. V. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kadangi jam teisė vairuoti transporto priemones atimta, juolab nepraėjo vieneri metai nuo administracinės nuobaudos, paskirtos už transporto priemonės vairavimÄ vairuotojui esant neblaiviam, įvykdymo, todėl jo veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 427 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Kelių eismo taisyklių 226 punkte reglamentuota, jog dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurių privalomoji techninė apžiÅ«ra atlikta ir galioja (įskaitant transporto priemones, turinčias leidimÄ nuvykti į transporto priemonių techninės apžiÅ«ros įmonę atlikti privalomosios techninės apžiÅ«ros) ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar jos dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Å . vairavo jam priklausantį privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustÄ automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) todėl Å¡iais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Å . neteistas (b. l. 26), administracine tvarka baustas (b. l. 23-25), turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė, paaiÅ¡kinimo dėl padaryto pažeidimo nepateikė, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡itokiu elgesiu rodo visiÅ¡kÄ abejingumÄ , nėra kritiÅ¡kas sau, ko pasekoje teismui nesudaromas pagrindas svarstyti dėl pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių egzistavimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi V. Å . padarė itin Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ â€“ bÅ«damas neblaivus, neturėdamas tam teisės, vairavo transporto priemonę, taip keldamas grėsmę savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, anksčiau yra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , jam skirtinos baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies ir 427 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose, nustatant artimÄ sankcijos vidurkiui dydį.

Pagal ANK 427 straipsnio 2 dalies nuostatas, už pakartotinį transporto priemonių vairavimÄ , kai tai daro neblaivÅ«s arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojai, jeigu nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki ketverių metų, o pagal to paties straipsnio 3 dalį, privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ . Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu,              n u t a r i a : V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje ir skirti:– už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;– už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje – 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams bei transporto priemonės Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams bei transporto priemonės Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Laima Borkovskienė