981717c3-e07d-4d9e-95f1-19bf5af5d500 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-838-477/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00742-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 31 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : 2015-08-16 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovės J.

M. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovė paskolino atsakovei 575 Eur. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2015-08-21 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 175 Eur kredito sumai. Paskolos sutarties terminas – 18 mėnesių. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2017-04-16.

Atsakovė dalį kredito sumos įmokėjo. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2016-04-07 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Kadangi atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 727,49 Eur skolÄ , 287,70 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir 23 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: sutarties, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovės priteistina 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (2,03 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 727,49 Eur skolÄ , 287,70 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2017-08-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB “4finance” naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Žukauskas