Legislator Case Law & Legislation
981537f0-e1f4-4e38-bef9-7b8af3d74600 AI generated

981537f0-e1f4-4e38-bef9-7b8af3d74600 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 981537f0-e1f4-4e38-bef9-7b8af3d74600
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

spręsdama užsienio pilietės S. Z. skundo (praÅ¡ymo) dėl Valstybės sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo MD-523 pakeitimo, priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

981537f0-e1f4-4e38-bef9-7b8af3d74600 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme 2022 m. liepos 5 d. gautas Irako Respublikos pilietės S. Z. (toliau ir pareiÅ¡kėja) skundas (praÅ¡ymas) dėl Valstybės sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo (toliau ir skundžiamas sprendimas), paliekant pareiÅ¡kėjos apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre, suteikiant teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi skunde pareiÅ¡kėja nurodo, kad VSAT skundžiamÄ sprendimÄ galėjo skųsti per 14 dienų nuo jo įteikimo dienos, tačiau terminÄ praleido, todėl praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-795-660/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00838-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

spręsdama užsienio pilietės S. Z. skundo (praÅ¡ymo) dėl Valstybės sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo MD-523 pakeitimo, priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2022 m. liepos 5 d. gautas Irako Respublikos pilietės S. Z. (toliau ir pareiÅ¡kėja) skundas (praÅ¡ymas) dėl Valstybės sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo (toliau ir skundžiamas sprendimas), paliekant pareiÅ¡kėjos apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre, suteikiant teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi skunde pareiÅ¡kėja nurodo, kad VSAT skundžiamÄ sprendimÄ galėjo skųsti per 14 dienų nuo jo įteikimo dienos, tačiau terminÄ praleido, todėl praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti.

PareiÅ¡kėja nurodo, jog apie 2022 m. balandžio 14 d. skundžiamÄ sprendimÄ sužinojo tik 2022 m. birželio 21 d., kada Migracijos departamentas prie LR VRM atÅ¡aukė savo 2022 m. vasario 11 d. pakeistÄ sprendimÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjai buvo suteikta teisė laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

PraÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo netenkinamas, skundÄ atsisakytina priimti.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2022 m. kovo 16 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus galutinį ir neskundžiamÄ sprendimÄ pareiÅ¡kėjai ir jos nepilnamečiam vaikui nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir iÅ¡siųsti juos iÅ¡ Lietuvos, pasikeitus užsieniečių statusui – netekus prieglobsčio praÅ¡ytojo statuso - VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. priėmė sprendimÄ apgyvendinti užsieniečius S. Z. ir jos nepilnametį vaikÄ Y. H. Pabėgėlių priėmimo centre, nesuteikiant jiems teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesius, iki 2022 m. spalio 14 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas arba kitaip iÅ¡spręstas klausimas dėl užsieniečių teisinės padėties. Su skundžiamu sprendimu pareiÅ¡kėja buvo supažindinta jau sekančiÄ dienÄ - 2022 m. balandžio 15 d., sprendime pažymėta, kad jo turinys iÅ¡verstas ir iÅ¡aiÅ¡kintas užsienietei suprantama kalba, įteikta sprendimo kopija, todėl pareiÅ¡kėjos skundo argumentas, kad neva apie minėtÄ sprendimÄ ji sužinojo tik 2022 m. birželio 21 d., yra nepagrįstas. Sprendimo apskundimo terminas baigėsi 2022 m. balandžio 29 d., ir Å¡iuo metu dėl jų apskundimo yra praleistas terminas daugiau nei du mėnesius. Pažymėtina, kad apeliacine instancija įsiteisėję institucijų sprendimai nėra peržiÅ«rimi ar persvarstomi.

Ä®vertinęs bylos medžiagÄ , teismas pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių dėl termino atnaujinimo nelaiko svarbiomis priežastimis, sudarančiomis pagrindÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ atnaujinti, todėl nėra jokio pagrindo spręsti, kad terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių, objektyvių priežasčių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 33 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

netenkinti pareiškėjos S. Z. prašymo dėl termino skundui paduoti atnaujinimo.

Atsisakyti priimti užsienietės S. Z. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė