981537f0-e1f4-4e38-bef9-7b8af3d74600 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsprÄsdama užsienio pilietÄs S. Z. skundo (praÅ¡ymo) dÄl ValstybÄs sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinÄs Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo MD-523 pakeitimo, priÄmimo klausimÄ ,
Legislator headnote
AI generated981537f0-e1f4-4e38-bef9-7b8af3d74600 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teisme 2022 m. liepos 5 d. gautas Irako Respublikos pilietÄs S. Z. (toliau ir pareiÅ¡kÄja) skundas (praÅ¡ymas) dÄl ValstybÄs sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir VSAT) Vilniaus pasienio rinktinÄs Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo (toliau ir skundžiamas sprendimas), paliekant pareiÅ¡kÄjos apgyvendinimÄ PabÄgÄlių priÄmimo centre, suteikiant teisÄ laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi skunde pareiÅ¡kÄja nurodo, kad VSAT skundžiamÄ sprendimÄ galÄjo skųsti per 14 dienų nuo jo įteikimo dienos, taÄiau terminÄ praleido, todÄl praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-795-660/2022
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00838-2022-7
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ,
sprÄsdama užsienio pilietÄs S. Z. skundo (praÅ¡ymo) dÄl ValstybÄs sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinÄs Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo MD-523 pakeitimo, priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme 2022 m. liepos 5 d. gautas Irako Respublikos pilietÄs S. Z. (toliau ir pareiÅ¡kÄja) skundas (praÅ¡ymas) dÄl ValstybÄs sienos apsaugos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir VSAT) Vilniaus pasienio rinktinÄs Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo (toliau ir skundžiamas sprendimas), paliekant pareiÅ¡kÄjos apgyvendinimÄ PabÄgÄlių priÄmimo centre, suteikiant teisÄ laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi skunde pareiÅ¡kÄja nurodo, kad VSAT skundžiamÄ sprendimÄ galÄjo skųsti per 14 dienų nuo jo įteikimo dienos, taÄiau terminÄ praleido, todÄl praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti.
PareiÅ¡kÄja nurodo, jog apie 2022 m. balandžio 14 d. skundžiamÄ sprendimÄ sužinojo tik 2022 m. birželio 21 d., kada Migracijos departamentas prie LR VRM atÅ¡aukÄ savo 2022 m. vasario 11 d. pakeistÄ sprendimÄ , kuriuo pareiÅ¡kÄjai buvo suteikta teisÄ laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
PraÅ¡ymas dÄl termino atnaujinimo netenkinamas, skundÄ atsisakytina priimti.
IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2022 m. kovo 16 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priÄmus galutinį ir neskundžiamÄ sprendimÄ pareiÅ¡kÄjai ir jos nepilnameÄiam vaikui nesuteikti prieglobsÄio (pabÄgÄlio statuso ir papildomos apsaugos) ir iÅ¡siųsti juos iÅ¡ Lietuvos, pasikeitus užsienieÄių statusui â netekus prieglobsÄio praÅ¡ytojo statuso - VSAT Vilniaus pasienio rinktinÄs Migracijos skyriaus 2022 m. balandžio 14 d. priÄmÄ sprendimÄ apgyvendinti užsienieÄius S. Z. ir jos nepilnametį vaikÄ Y. H. PabÄgÄlių priÄmimo centre, nesuteikiant jiems teisÄs laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mÄnesius, iki 2022 m. spalio 14 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas arba kitaip iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl užsienieÄių teisinÄs padÄties. Su skundžiamu sprendimu pareiÅ¡kÄja buvo supažindinta jau sekanÄiÄ dienÄ - 2022 m. balandžio 15 d., sprendime pažymÄta, kad jo turinys iÅ¡verstas ir iÅ¡aiÅ¡kintas užsienietei suprantama kalba, įteikta sprendimo kopija, todÄl pareiÅ¡kÄjos skundo argumentas, kad neva apie minÄtÄ sprendimÄ ji sužinojo tik 2022 m. birželio 21 d., yra nepagrįstas. Sprendimo apskundimo terminas baigÄsi 2022 m. balandžio 29 d., ir Å¡iuo metu dÄl jų apskundimo yra praleistas terminas daugiau nei du mÄnesius. PažymÄtina, kad apeliacine instancija įsiteisÄjÄ institucijų sprendimai nÄra peržiÅ«rimi ar persvarstomi.
Ä®vertinÄs bylos medžiagÄ , teismas pareiÅ¡kÄjos nurodytų aplinkybių dÄl termino atnaujinimo nelaiko svarbiomis priežastimis, sudaranÄiomis pagrindÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ atnaujinti, todÄl nÄra jokio pagrindo sprÄsti, kad terminas skundui paduoti praleistas dÄl svarbių, objektyvių priežasÄių.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 33 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
netenkinti pareiÅ¡kÄjos S. Z. praÅ¡ymo dÄl termino skundui paduoti atnaujinimo.
Atsisakyti priimti užsienietÄs S. Z. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Larisa TamulionienÄ