980fdc9d-77ec-4a6f-8a2f-1ed209fe256e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                            Civilinė byla Nr.2-2628-188/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02346-2013-0                                                                                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                             128.2.; 113.1.; 116.4.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. lapkričio 18 d.

Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė,sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. R., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja J.

R. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po N. T., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1994 m. rugpjūčio 29 d., palikimÄ priėmė ji – J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pradėdama palikimÄ valdyti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad 1994 m. rugpjūčio 29 d. mirė jos mama N. T.. Ä®statyminiai jos turto paveldėtojai yra jos vaikai: ji – pareiÅ¡kėja J. R. ir sÅ«nus V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), kuris 2008 m. lapkričio 2 d. mirė.

V. T. buvo nevedęs. Daugiau turto paveldėtojų nėra. N. T. santuokÄ su E. T. buvo nutraukusi 1976 m. birželio 10 d. Per įstatymo nustatytÄ laikÄ nei ji, nei V. T. nesikreipė į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, o kai ji kreipėsi į notarÄ , jis atsisakė atlikti notarinį veiksmÄ , kadangi buvo praleistas 6 mėnesių terminas palikimui priimti. Taip pat notaras patvirtino, kad paveldėjimo byla neužvesta. Nurodė, kad ji yra priėmusi palikimÄ , pradėdama jį valdyti.

Ji rÅ«pinosi mamos N. T. palaidojimu, po jos mirties pradėjo valdyti visÄ jai priklausiusį turtÄ : rÅ«bus, papuoÅ¡alus, namų apyvokos reikmenis, gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ reikalinga nustatyti paveldėjimo tikslu, nes kitokiu bÅ«du Å¡ios savo teisės ji negali įgyvendinti.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties pareiÅ¡kėja, gyvenanti Kėdainių mieste, dažnai nuvykdavo į motinos sodybÄ , kur iki savo mirties gyveno ir jos brolis, po jo mirties buvo įleidusi gyventi žmones, po motinos mirties paėmė viskÄ , kas buvo motinos namuose – jos drabužius, papuoÅ¡alus, baldus, patalynę, indus.

PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu motinos name niekas negyvena, name elektra yra pajungta, tačiau ja niekas nesinaudoja, paskutiniu metu jokių mokesčių nemokėjo. Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie parengiamojo teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.30), atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.19) praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.           PareiÅ¡kimas tenkintinas.

        Nustatyta, kad N. T., a.k.(duomenys neskelbtini), mirė 1994 m. rugpjūčio 29 d. (b.l.4). Gimimo liudijimų, santuokos liudijimo, mirties liudijimo kopijos (b.l.9,10, 11,12) patvirtina, kad pareiškėja yra mirusios N. T. duktė, o 2008 m. lapkričio 2d. miręs V. T., a,k. (duomenys neskelbtini), - jos sūnus. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymoje (b.l.13) nurodyta, kad duomenų apie V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusio 2008-11-02), šeimos sudėtį neturi.

IÅ¡ iÅ¡tuokos liudijimo kopijos (b.l.8) matyti, kad santuoka tarp N. T. ir E. T. nutraukta 1976-06-10. IÅ¡ byloje esančio Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarės 2013-09-11 nutarimo matyti, kad atsisakyta atlikti notarinį veiksmÄ - priimti iÅ¡ J. R. pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti, mirus 1994 m. rugpjūčio 29 d. jos motinai N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kadangi buvo praleistas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas palikimui priimti (b.l.6). IÅ¡ Kėdainių rajono I-ojo notarų biuro notarės liudijimo (b.l.12) matyti, kad patikrinus paveldėjimo bylas nuo 1994-08-29 iki 2005-07-11, 1994 m. rugpjūčio 29 d. mirus N. T., a.k. (duomenys neskelbtini), į Kėdainių rajono I-Ä jį notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l.5).

Byloje pateiktas Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo 2013-09-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.14-15), iÅ¡ kurio matyti, kad N. T. nuosavybės teise įregistruoti nekilnojamieji daiktai – pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), įraÅ¡as galioja nuo 1992-10-12.           Liudytoja O. L. parodė, jog ji gyveno viename kieme su pareiÅ¡kėjos močiute. Patvirtino, kad pareiÅ¡kėja J. R. prižiÅ«rėjo savo mamÄ iki jos mirties, dažnai važiuodavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , po mamos mirties taip pat viskuo rÅ«pindavosi, tvarkė Å«kį, parÅ«pindavo malkų, saugojo mamos rÅ«bus, baldus.

Å iuo metu name niekas negyvena, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu ji užvažiuoja pažiÅ«rėti, ar sodyboje viskas tvarkoje.         Liudytoja R. M. parodė, kad jos sesers dukra pareiÅ¡kėja J. R. prižiÅ«rėjo savo mamÄ , jÄ palaidojo, po mamos mirties tvarkė mamos daiktus.         Teismas laiko nustatytu faktÄ , kad pareiÅ¡kėja J. R. priėmė palikimÄ , atsiradusį po motinos N. T., mirusios 1994-08-29, mirties, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, liudytojų O. L. ir R.

M. parodymais, po motinos J. T. mirties pareiÅ¡kėja pradėjo valdyti visÄ mirusiajai priklausiusį turtÄ : rÅ«bus, papuoÅ¡alus, namų apyvokos reikmenis, gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, liudytojo parodymais, kitais byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad po motinos N. T., mirusios 1994-08-29, mirties pareiÅ¡kėja J. R. iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ priimti motinos palikimÄ ir jį priėmė, juo rÅ«pindamasi kaip savu bei faktiÅ¡kai pradėdama palikimÄ valdyti.

PareiÅ¡kėja per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, todėl ji pagrįstai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kadangi kitokiu bÅ«du gauti dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimo faktÄ , ji negali. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl juridinio fakto nustatymo, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., yra pagrįstas ir tenkintinas.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 268-270, 279, 448 str. str., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po N. T., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1994 m. rugpjūčio 29 d., palikimÄ priėmė J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pradėdama palikimÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                            Teisėja                                                                                     Ramyna Å idlauskienė         Â