980f45da-46b2-4845-b842-22c3cee7d2ea · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedGyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovÄ deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovÄs nurodytu adresu. VSDFV duomenimis nÄra informacijos apie atsakovÄs darbovietÄ. 2016-03-30 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Legislator headnote
AI generated980f45da-46b2-4845-b842-22c3cee7d2ea · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Nustatyta, kad 2015-11-28 mirÄs V. K. 2015-03-28 su ieÅ¡kove sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovÄ suteikÄ V. K. 349,39 Eur vartojimo kreditÄ iki 2015-09-12. V. K. tinkamai nevykdÄ Ä¯sipareigojimų ir nemokÄjo mokÄtinų periodinių įmokų. Pagal VÄ® CentrinÄs hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä 2016-02-24 V. K. palikimÄ priÄmÄ E. K. (b. l. 22). CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-76-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02784-2015-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âGeneral Financingâ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei E. K., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ UAB âGeneral Financingâ kreipÄsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovÄs E. K. 409,26 Eur skolÄ , 24,15 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jos gyvenamosios vietos adresu neįteikti â ant paÅ¡to siuntos nurodyta, kad gavÄja neatsÄmÄ paÅ¡to siuntos.
Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovÄ deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovÄs nurodytu adresu. VSDFV duomenimis nÄra informacijos apie atsakovÄs darbovietÄ. 2016-03-30 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2016-03-04 nutartimi mirusio atsakovo V. K. teisių ir pareigių perÄmÄja pripažinta E. K.. IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2015-03-28 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 25-28), 2016-03-01 delspinigių skaiÄiavimo lentelÄ (b. l. 8), 2015-10-30 mokÄjimo nurodymo Nr. 96966 kopija (b. l. 12), patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
Nustatyta, kad 2015-11-28 mirÄs V. K. 2015-03-28 su ieÅ¡kove sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovÄ suteikÄ V. K. 349,39 Eur vartojimo kreditÄ iki 2015-09-12. V. K. tinkamai nevykdÄ Ä¯sipareigojimų ir nemokÄjo mokÄtinų periodinių įmokų. Pagal VÄ® CentrinÄs hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä 2016-02-24 V. K. palikimÄ priÄmÄ E. K. (b. l. 22). CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).
Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 409,26 Eur skolos, 24,15 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Atitinkamai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteitinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (433,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovÄs nurodytos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 20 Eur žyminio mokesÄio, pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (b. l. 12), todÄl yra priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma (1,70 Eur) yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovÄs UAB âGeneral Financingâ, į. k. 300515252, buv.
Vilniaus m. sav., Vilniaus m., PerkÅ«nkiemio g. 3, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT132140030001213368, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, naudai 409,26 Eur (keturis Å¡imtus devynis eurus 26 ct) skolos, 24,15 (dvideÅ¡imt keturis eurus15 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 433,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.AtsakovÄ E. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jonavos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                             (paraÅ¡as)                                          Lina Å afronienÄ            Â