980eb8f7-c236-4119-bd8e-4c2e6fb1d8a5 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-371-890/2023

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00337-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6.; 21.8.2.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė,

susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7332-2023 panaikinimo,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio nusižengimo Nr. 30-ANR_N-7332-2023 S. K. B. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas Institucijos persiųstas pareiÅ¡kėjo S. K. B. skundas su priedais, kuriuo jis nesutinka su 2023 m. birželio 30 d. Institucijos priimtu nutarimu ir praÅ¡o skundžiamÄ nutarimÄ panaikinti.

PareiÅ¡kėjo skundas pagal teismingumÄ perduotinas nagrinėti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams.

ANK 616 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos pagal administracinio nusižengimo padarymo vietÄ . Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , turi bÅ«ti taikoma kartu su ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis. ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ . To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali bÅ«ti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ (transporto priemonės registracijos vietÄ ).

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-2-382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , turi bÅ«ti vertinama sistemiÅ¡kai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, Å¡iuo atveju – su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ .

Nagrinėjamu atveju skundžiamame Institucijos 2023 m. birželio 30 d. nutarime nurodyta administracinio nusižengimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono savivaldybė. Be to, skundžiamame nutarime nurodoma administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Raseinių rajono savivaldybės teritorija yra Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų veiklos teritorijoje. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krÅ«vius. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei suformuotÄ teismų praktikÄ , pareiÅ¡kėjo S. K. B. skundas su priedais perduotinas nagrinėti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams pagal administracinio nusižengimo padarymo vietÄ (ANK 628 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsniu,

n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo S. K. B. skundÄ su priedais dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7332-2023 perduoti nagrinėti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė