Legislator Case Law & Legislation
980de5dd-4874-49ef-bb7e-9dfca9bb9bea AI generated

980de5dd-4874-49ef-bb7e-9dfca9bb9bea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 980de5dd-4874-49ef-bb7e-9dfca9bb9bea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. PK-2137-270/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00155-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8; 1.2.4.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriausjant Rūtai Purickaitei, nedalyvaujant nukentėjusiajam – privačiam kaltintojui V.

Legislator headnote

AI generated

980de5dd-4874-49ef-bb7e-9dfca9bb9bea · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PK-2137-270/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00155-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8; 1.2.4.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriausjant RÅ«tai Purickaitei, nedalyvaujant nukentėjusiajam – privačiam kaltintojui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. PK-2137-270/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00155-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8; 1.2.4.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriausjant Rūtai Purickaitei, nedalyvaujant nukentėjusiajam – privačiam kaltintojui V.

P. ir jo atstovui advokatui Mindaugui Kazlauskui, taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nukentėjusiojo – privataus kaltintojo V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl privataus kaltinimo bylos iÅ¡kėlimo A. J.,- n u s t a t ė : V. P. 2014-06-09 pareiÅ¡kimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl privataus kaltinimo bylos iÅ¡kėlimo A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. dėl to, kad 2014-05-21 apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡ krÅ«mų iÅ¡bėgęs A.

J. užsiundė Å¡unį, kuris užšokęs iÅ¡ priekio užsikabino už V. P. marÅ¡kinių, o Å¡iam bandant numesti Å¡unį, A. J. kumščiu smogė V. P. į veido kairę pusę, po to stvėręs už drabužių parbloÅ¡kė V. P. ant žemės ir Å¡iam nukritus, kojomis spardė į veidÄ , padarydamas V. P. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d. nustato, kad jeigu nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas į taikinamÄ jį posėdį neatvyko be svarbios priežasties, laikoma, kad privatus kaltintojas kaltinimo atsisakė.

Tokiu atveju procesas dėl skundo nutraukiamas.Kviečiamas į taikinamÄ jį posėdį nukentėjusysis – privatus kaltintojas V. P. ir jo atstovas advokatas Mindaugas Kazlauskas į taikinamÄ jį posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant), neatvykymo priežasčių teismui nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė, todėl laikytina, kad privatus kaltintojas V. P. į taikinamÄ jį posėdį neatvyko be svarbios priežasties ir kaltinimo atsisakė, dėl ko procesas dėl skundo nutrauktinas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d., teismas n u t a r i a :

          procesÄ pagal nukentėjusiojo V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl privataus kaltinimo bylos A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. nutraukti.            Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                                  Olegas Zaicevas