Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9809bbcd-8ac7-4b8a-af13-c72a8d9691c0 AI generated

9809bbcd-8ac7-4b8a-af13-c72a8d9691c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9809bbcd-8ac7-4b8a-af13-c72a8d9691c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-05-16 mirties, jų nepilnamečio vaiko – E. K., gim. 2001-03-13, vardu. PraÅ¡ymas tenkinamas dėl tokių aplinkybių: PareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai: gimimo liudijimo kopija, mirties liudijimo kopija, iÅ¡tuokos liudijimo kopija, Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2007-09-19 sprendimo kopija bei kiti dokumentai, yra pakankami patvirtinti aplinkybei, kad, priimant palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu, nebus pažeisti nepilnamečio vaiko E. K., gim. 2001-03-13, interesai.Todėl LR CK 5.56 str., 3.188 str. 1 d. 2 p. pagrindais yra iÅ¡duodamas teismo leidimas, o pareikÅ¡tas praÅ¡ymas tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

9809bbcd-8ac7-4b8a-af13-c72a8d9691c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-05-16 mirties, jų nepilnamečio vaiko – E. K., gim. 2001-03-13, vardu. PraÅ¡ymas tenkinamas dėl tokių aplinkybių: PareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai: gimimo liudijimo kopija, mirties liudijimo kopija, iÅ¡tuokos liudijimo kopija, Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2007-09-19 sprendimo kopija bei kiti dokumentai, yra pakankami patvirtinti aplinkybei, kad, priimant palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu, nebus pažeisti nepilnamečio vaiko E. K., gim. 2001-03-13, interesai.Todėl LR CK 5.56 str., 3.188 str. 1 d. 2 p. pagrindais yra iÅ¡duodamas teismo leidimas, o pareikÅ¡tas praÅ¡ymas tenkinamas.

Keywords

AI generated
institutional foster care adoption of incapacitated adults provisional custody of child return of the child appointment of guardian transfer of custody
AI generated
c63e8e98-d529-4dcb-89f6-7f960ce014c6
pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims D.
65230154-a047-4c13-b26a-2268481c86ca
Civ VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
57547ae9-5007-4127-a578-87051a3bf7e3
nustatyti, ar egzistavo pareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės, kuriomis jis remiasi kaip svarbiomis priežastimis, sutrukdžiusiomis priimti palikimÄ ; iÅ¡siaiÅ¡kinti palikimÄ priėmusių įpėdinių ar kitų suinteresuotų asmenų pozicijÄ dėl termino pratęsimo. Teismai, spręsdami klausimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinę reikÅ¡mę turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo. KlausimÄ , ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, teismai turi spręsti atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡ančio pratęsti terminÄ teisinį statusÄ , pareiÅ¡kėjo elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis).
9f4f9c4d-fe08-412a-b40e-51edfca6fd2e
Akmenės rajono apylinkės teisme priimtas antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas pakeisti skolininkÄ vykdymo procese.
45280e62-199f-4e29-97e3-771f2a0bd141
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eS2-34269-155/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27565-2017-4)Procesinio sprendimo kategorija: 12.15.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu iÅ¡davimo, Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja E. K. praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po palikėjo buvusio sutuoktinio G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-05-16 mirties, jų nepilnamečio vaiko – E. K., gim. 2001-03-13, vardu. PraÅ¡ymas tenkinamas dėl tokių aplinkybių: PareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai: gimimo liudijimo kopija, mirties liudijimo kopija, iÅ¡tuokos liudijimo kopija, Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2007-09-19 sprendimo kopija bei kiti dokumentai, yra pakankami patvirtinti aplinkybei, kad, priimant palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu, nebus pažeisti nepilnamečio vaiko E. K., gim. 2001-03-13, interesai.Todėl LR CK 5.56 str., 3.188 str. 1 d. 2 p. pagrindais yra iÅ¡duodamas teismo leidimas, o pareikÅ¡tas praÅ¡ymas tenkinamas.

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 582 str., teismas n u t a r i a: patenkinti praÅ¡ymÄ . E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duoti teismo leidimÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos nepilnamečio vaiko tėvo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-05-16 mirties, jos nepilnametės dukters E. K., gim. 2001-03-13, vardu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                         Rima KruÅ¡nienė