9803b7ab-efee-4af1-94e4-aeb89b45b6ea · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1919-848/2011(Proceso Nr. 2-05-3-17574-2010-7)Procesinio sprendimo kategorijos:54.; 99.3.; 113.2.; 116.5.2.: (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 203,35 Lt skolÄ , 4,64 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog 2009-04-02 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM8628, kurios pagrindu ieÅ¡kovas teikė atsakovui saugos paslaugas.

Å alys susitarė, kad atsakovas už gautas paslaugas atsiskaitys ieÅ¡kovui iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau atsakovas pastoviai nevykdė Å¡io sutartinio įsipareigojimo ir Å¡iuo metu ieÅ¡kovui yra skolingas 203,35 Lt. Sutartyje buvo numatyti 0,03 proc. laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl atsakovui nuo įsiskolinimo sumos priskaičiuota 4,64 Lt delspinigių.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 123 str. nustatyta tvarka per antstolį (b.l. 32-33), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, jog 2009-04-02 Å¡alys sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM8628, kurios pagrindu ieÅ¡kovas teikė atsakovui saugos paslaugas, tačiau atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 203,35 Lt. Sutartyje buvo sutarta, kad atsakovas laiku nesumokėjęs už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,03 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo nesumokėtos sumos, kas sudaro 4,64 Lt.

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo elektroninės saugos sutarties kopija (b.l. 7-15), priminimas dėl įsiskolinimo (b.l. 16), PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros (b.l. 18-22), atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 203,35 Lt skola ir 4,64 Lt delspinigių (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., elektroninės saugos sutartis)CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 66,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.), valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. Krėvės pr. 104B-1, Kaune, ieÅ¡kovui UAB „G4S Lietuva“, įmonės kodas 122887029, buveinė J. Jasinskio g. 16c, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT09 7044 0600 0144 2132, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 203,35 Lt (du Å¡imtus tris litus 35 ct) skolÄ , 4,64 Lt (keturis litus 64 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (207,99 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. Krėvės pr. 104B-1, Kaune, valstybei 27,49 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 49 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaEglė Kriaučiūnienė