Legislator Case Law & Legislation
9800a963-d30c-4768-b920-382f81d2f480 AI generated

9800a963-d30c-4768-b920-382f81d2f480 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 9800a963-d30c-4768-b920-382f81d2f480
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ia Sutartimi Å alys iÅ¡sprendžia skolininko RamÅ«no Stankaus, asmens kodas 39403043818 (toliau – Skolininkas) skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ pagal UAB Legal Balance, į.k. 302528679 (toliau – Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau – Pradinis kreditorius) 2018 m. liepos 31 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininko įsiskolinimÄ pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko 2017 m. lapkričio 7 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 68dfa8c0 bei užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

Legislator headnote

AI generated

9800a963-d30c-4768-b920-382f81d2f480 · Alytaus apylinkės teismas: Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Tokias taikos sutartis teismas tvirtina CPKXXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai). IÅ¡ pateiktos sutarties bei praÅ¡ymo dėl sutarties patvirtinimo nustatyta, kad Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CK 6.985 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taikos sutartis tvirtintina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2SP-1777-445/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00115-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 12 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance (kreditoriaus) ir RamÅ«no Stankaus (skolininko) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai UAB Legal Balance (kreditorius) ir RamÅ«nas Stankus (skolininkas) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp kreditoriaus UAB Legal Balance ir skolininko RamÅ«no Stankaus sudarytÄ taikos sutartį. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisme teisinės pasekmės bei Å¡alys niekieno neverčiamos, veikdamos savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«damos tinkamai informuotos apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydamos, kaip visiÅ¡kai atitinkantį jų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtina.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Kaip nustatyta iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, praÅ¡ymÄ bei taikos sutartį, kurioje Å¡alys aptarė savo įsipareigojimus pasirašė abu pareiÅ¡kėjai, iÅ¡reikÅ¡dami savo valiÄ dėl taikos sutarties sudarymo ir jo patvirtinimo teisme. Toks taikos sutarties sudarymas užkerta Å¡alims keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jos Å¡alių teisių ir teisėtų interesų.

Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Tokias taikos sutartis teismas tvirtina CPKXXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai). IÅ¡ pateiktos sutarties bei praÅ¡ymo dėl sutarties patvirtinimo nustatyta, kad Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CK 6.985 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taikos sutartis tvirtintina.

Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, CPK 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, kuriam atstovauja teisininkė Orinta Žvirzdinė, veikianti pagal įgaliojimÄ Nr. Ä®2018-06/1 ir RamÅ«no Stankaus, asmens kodas 39403043818 (toliau – Å alys), gyvenančio Marcinkonių g. 4-25, Varėna, 2019-01-28 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å ia Sutartimi Å alys iÅ¡sprendžia skolininko RamÅ«no Stankaus, asmens kodas 39403043818 (toliau – Skolininkas) skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ pagal UAB Legal Balance, į.k. 302528679 (toliau – Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau – Pradinis kreditorius) 2018 m. liepos 31 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininko įsiskolinimÄ pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko 2017 m. lapkričio 7 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 68dfa8c0 bei užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Sutartimi Skolininkas įsipareigoja 7482,80 Eur (septynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus ir 80 centų) skolÄ , kuriÄ sudaro: 4481,37 Eur negražinta kredito dalis, 161,20 Eur administravimo mokęstis, 2,75 Eur delspinigių, 859,21 Eur mokėjimo palÅ«kanų, skaičiuojant nuo sutarties, Nr. 68dfa8c0, sudarymo iki reikalavimo perleidimo Kreditoriui, 1978,27 Eur mokėjimo palÅ«kanų, skaičiuojant nuo reikalavimo perleidimo Kreditoriui, 2019 m. sausio 16 d., iki Taikos sutarties pabaigos, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, kaip numatyta sudarytos vartojimo kredito sutarties sÄ lygose, sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka:

Įmokos numeris Įmokos suma eurais Mokėjimo terminas 1 200,00 Eur (du šimtai eurų ir 00 ct) 2019-02-25 2 200,00 Eur (du šimtai eurų ir 00 ct) 2019-03-25 3 200,00 Eur (du šimtai eurų ir 00 ct) 2019-04-25 4 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-05-25 5 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-06-25 6 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-07-25 7 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-08-25 8 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-09-25 9 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-10-25 10 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-11-25 11 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2019-12-25 12 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-01-25 13 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-02-25 14 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-03-25 15 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-04-25 15 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-05-25 17 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-06-25 18 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-07-25 19 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-08-25 20 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-09-25 21 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-10-25 22 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-11-25 23 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2020-12-25 24 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2021-01-25 25 300,00 Eur (trys šimtai eurų ir 00 ct) 2021-02-25 26 282,80 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt du eurai ir 80 ct) 2021-03-25 3.

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į LT71 3520 0003 0252 8679 (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB Legal Balance.

4. Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus Å¡ioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo Teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas Dalis Žilionis