97fd7c85-6247-4591-9e6b-22cffc9272ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1023-988/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26050-2017-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.4; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) 2018 m. rugsėjo 14 d. teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistojo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2018 m. liepos 31 d., baudžiamojoje byloje Nr. 1-1190-573/2018 K. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose savo faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis.

Pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose savo faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2018 m. rugsėjo 5 d., baudžiamojoje byloje Nr. 1-700-988/2018 K. B. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 12 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant K. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Be to, K. B. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas:

įpareigojant K. B. per 6 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 427,80 Eur. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. rugsėjo 17 d. gautas Probacijos tarnybos 2018 m. rugsėjo 14 d. teikimas dėl bausmių subendrinimo K. B. atžvilgiu. Teikime praÅ¡oma Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme. ProkuratÅ«ra atsiliepimo nepateikė.

Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. To paties straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

IÅ¡ teikimo turinio bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu nėra subendrintos. Teismų priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas K. B. minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtas bausmes subendrinti. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti.

Å iuo atveju, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu bausmė buvo paskirta už baigtÄ nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje (vagystė), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu bausmė paskirta už pasikėsinimÄ padaryti nusikaltimÄ numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ ), 180 straipsnio 1 dalyje (plėšimas). Abejomis nusikalstamomis veikomis, už kurias nuteistajam paskirtos bausmės, buvo kėsinamasi į tÄ patį objektÄ â€“ svetimÄ turtÄ .

Taip pat abi nusikalstamos veikos yra tyčinės ir priklauso tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai – nusikaltimams. Nusikaltimas numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje priklauso nesunkių nusikaltimų kategorijai, tuo tarpu BK 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas – apysunkių nusikaltimų kategorijai. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyti, taip pat į nuteistojo asmenybę, nusikalstamų padarymo aplinkybės, dėl jų padarymo kilusius padarinius, bei kitas bausmių subendrinimo klausimui išspręsti reikšmingas aplinkybes spręstina, kad nagrinėjamu atveju, bendrinant K.

B. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes turi bÅ«ti taikomas bausmių dalinio sudėjimo bÅ«das. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu nustatyta nusikalstama veika padaryta iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Atsižvelgiant į tai, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, keistina, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir nuteistajam skirtina galutinė subendrinta bausmė – 11 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, skiriant jam baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 1) dirbti (BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktas), 2) bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu (BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktas), 3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktas), 4) per 6 mėnesius (skaičiuojant nuo 2018 m. rugsėjo 5 d.) atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 427,80 Eur (BK 68 straipsnio 1, 5 dalys, 75 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu K. B. paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir K.

B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, skiriant jam baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 1) dirbti, 2) bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, 3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 4) per 6 mėnesius (skaičiuojant nuo 2018 m. rugsėjo 5 d.) atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 427,80 Eur.

Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti visus aukščiau minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius ir pagal juos atliktų bausmių dalis. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Darius Pranka NuoraÅ¡as tikras Teisėjas Darius Pranka