97fd693e-de4d-4ef2-b3b1-40d025c8269c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8692-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07190-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.7.4.7. (S)        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 8 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., iÅ¡nagrinėjusi L. V. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             L.

V. 2016-04-11, 23.22 val., Varėnos r. sav. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas Å¡ios teisės, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km /h greitį, važiavo 73 km/h greičiu.L. V. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie L. V. neatvykimo į teismo posėdį priežastis.

Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad L. V. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.L. V. tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad virÅ¡ijo greitį, nes nematė greitį ribojančio ženklo, gailisi (b. l. 1). Be paties L. V. prisipažinimo, jo padarytus pažeidimus patvirtina Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulių M. M. ir A. T. tarnybiniai praneÅ¡imai, kiuriuose nustatyta, kad 2016-05-14 Vrublevskio g. 02.20 val. patikrinimui sustabdytas „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo L. V.. Patikrinus dokumentus ir pabendravus su vairuotoju, nuo jo sklido nestiprus alkoholio kvapas. Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir pasakė, kad teisės vairuoti neturi. Automobilis buvo neapdraustas, jam neatlikta privaloma techninė apžiÅ«ra. Patikrinus duomenų bazę paaiÅ¡kėjo, kad jis niekada neturėjo teisės vairuoti. Registruojant pažeidimÄ pastebėjo, kad 2016-04-11, 23.22 val., kelyje Vilnius – Varėna - Gardinas automobilis „VW Golf“ (duomenys neskelbtini) buvo nufotografuotas stacionariu greičio matuokliu ir užfiksuotas greičio virÅ¡ijimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino ir gailisi dėl pažeidimų padarymo, jo atsakomybę sunkina tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, L.

V. skirtinos sankcijose numatytos baudos, didesnės nei straipsnių sankcijų vidurkiai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:L. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., paskirti 65 eurų dydžio baudÄ .L. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 370 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir L. V. skirti 370 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė      Â