97f8feba-2fe3-4ac8-ba32-b2f19e011bf3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

1-291-497/2011

1-291-497/2011

NUOSPRENDIS

Lietuvos Respublikos vardu

Vilnius

2011-02-15

Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., sekretoriaujant

J. D.,

dalyvaujant prokurorei A. N.,

gynėjai J. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, 10 klasių iÅ¡silavinimo, teistumų neturinti, teista už baudžiamuosius nusižengimus:

2003-06-20 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - bauda

4 MGL; 2007-06-06 pakeisti 2003-06-20 Vilniaus m. 2 apyl. teismo nuosprendžiu paskirtÄ 500 Lt baudÄ Ä¯ dvi paras areÅ¡to;

2003-06-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areštas

15 p., vadovaujantis LR BK 65 str. 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2003-06-25 iki 2003-06-26;

2003-07-17 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areÅ¡tas 15 p. įskaityti laikÄ nuo 2003-07-16 iki 2003-07-17;

2004-09-23 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo, pagal. LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areštas 30 p. ; 2005-12-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo, pagal 22 str. 1 d.

178 str. 4 d. – areštas 45 paros įskaityti 3 kardomojo kalinimo dienas;

2006-03-09 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – vieÅ¡ieji darbai 6 mėn. įpareigojant dirbti po 15 valandų visuomenės labui. 2006-04-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areÅ¡tas 15 parų. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 2 d. paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2006-03-09 Vilniaus m. 1 apyl. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme- 6 mėn. viešųjų darbų, pagal LR BK 65 str. 1 d. 2 p. keičiant 90 val. nemokamų viešųjų darbų į areÅ¡tÄ . Galutinė bausmė 30 parų areÅ¡to. Pritaikius LR BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ nuo 2006-03-07 iki 2006-03-09 ir pagal šį nuosprendį nuo 2006-04-11 iki 2006-04-13 iki nuosprendžio įvykdymo dienos paskirti kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje;

2007-04-06 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – areštas

15 p. įskaityti 4 d. 2007-09-17 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – laisvės apribojimas 6 mėn. įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, išskyrus jei tai susiję su darbu ar buvimu sveikatos priežiūros įstaigoje, bausmes atlikusi, kaltinama pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 22 str. 1 d. ir nustatė:

M. P. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . 2011-02-13 18.55 val., UAB PALINK parduotuvėje IKI Nr. 477, Vilniuje, A.

J. P. g. 20, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ pieno skyriaus paėmė „RokiÅ¡kio sÅ«rio“ 6 vienetus, vienas 5,49 Lt vertės, viso 32,94 Lt vertės, iÅ¡ mėsos skyriaus paėmė “BIOVELOS“ jautienos kapoto kumpio 4 deÅ¡ras, viena 14,99 Lt vertės, viso 59,96 Lt vertės, „BIOVELOS“ vytintas lietuviÅ¡kas 3 deÅ¡ras, viena 16,99 Lt, viso 50,97 Lt vertės, visas prekes susidėjo į savo rankinę ir išėjo nesusimokėjusi pro kasas, kur buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, dėl to nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jos valios, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ , UAB PALINK įmonei priklausantį 143,87 Lt vertės turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.

M. P. kalta prisipažino pilnutinai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku, vagystės tikslu atėjo į parduotuvę „Iki“, esančiÄ Vilniuje, KaroliniÅ¡kių rajone. Mėsos skyriuje įsidėjo į rankinę kelias deÅ¡ras, po ko nuėjusi į kitÄ skyrių, paėmė ir paslėpė rankinėje 6 vienetus sÅ«rio. Su produktais rankinėje praėjo pro kasas, tačiau už jų buvo sulaikytÄ apsaugos darbuotojų.

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltę įrodo bylos dokumentai.

Parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kuriame kaltinamoji patvirtino savo parodymus. ( b.l. 29 )

UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ Nr. 477 2010-02-13 pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2010-02-13, 18.55 val., Å¡ioje parduotuvėje, esančioje adresu A.J. P. 20, Vilnius, sulaikyta moteris, pas kuriÄ rankinėje rastos ir iÅ¡imtos neapmokėtos prekės- 6 vienetai „RokiÅ¡kio“ sÅ«rio po 5,49 Lt, 4 vienetai jautienos kapoto kumpio deÅ¡ros po 14,99 Lt, 3 vienetai vytintos lietuviÅ¡kos deÅ¡ros po 16,99 Lt. Viso prekių už 143,87 Lt (b.l. 3).

Daiktų apžiūros protokolas: apžiūrėtos 3 vienetai vytintos lietuviškos dešros, 4

vienetai jautienos kapoto kumpio dešros ir 6 vienetai ROKIŠKIO sūrio, kuriuos M. P. bandė išnešti iš prekybos centro IKI, A. J. P. g. 20, Vilniuje. ( b.l. 4 )

Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole vaizdo įraÅ¡as, kuriame matyti, kaip M. P. požymius atitinkanti moteris 2011-02-13 18:54:40 ateina į pieno skyrių užeina už stulpo pasilenkia prie apatinės lentynos ir kažkÄ pasiima ir deda į pirkinių krepšį. 2011-02-13 18:55:45 moteris atitinkanti M. P. požymius matoma kitame skyriuje Å¡alia deÅ¡rų. Staigiu judesiu ji paima vienos rÅ«Å¡ies deÅ¡rų ir nueina, po kelių sekundžių grįžta 18:56:37 jau iÅ¡ kitos vietos nei pirma paima kitos rÅ«Å¡ies deÅ¡rų, nei pirmu, nei antru kartu tiksliai nesimato, kiek paima moteris, tačiau abi deÅ¡ros BIOVELOS produkcija, nes matosi mėlynos etiketės. 18:57:40 moteris vėl grįžta į pieno skyrių lenkiasi prie įvairių prekių, vaikÅ¡to prie duonos skyriaus, tuo pačiu metu rankÄ laiko krepÅ¡yje ir pasisukus matosi, kad prekių krepÅ¡yje nebėra. Rankinę kabina ant peties. Pro kasÄ Nr. 6 iÅ¡eina su rankine ant peties, prieÅ¡ tai prieÅ¡ kasas padeda jau tuščiÄ pirkinių krepšį. ( b.l. 16 ).

M. P. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d. ir 22 str. 1 d., nes nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, o turto, kuri kėsintasi pagrobti vertė neviršija 3 MGL.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. skirtina areÅ¡to bausmė, nes ji anksčiau 6 kartus teista už tokias pačias nusikalstamas veikas, taip pat daug kartu bausta už nedidelės vertės turto vagystę administracine tvarkÄ (b.l. 42- 50). Nesant atsakomybė lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bausmės trukmė nustatoma artima sankcijos vidurkiui.

Vadovaujantis LR BPK 303 str. 2 d., nusprendė:

M. P. pripažinti kalta pagal LR BK 178 str.

4 d. ir 22 str. 1 d. ir skirti 30 parų areÅ¡tÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2011-02-13 iki 2011-02-15.

Kol nuosprendis įsiteisės, skirti kardomÄ jÄ priemonę- pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Paleisti iš sulaikymo teismo salėje tuojau pat po nuosprendžio paskelbimo.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas. A. C.