97f5f13d-bbed-4dfd-b5e9-a0b0cc2ff7fd · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-463-750/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02713-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 3.5.1; 3.2.7.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 18 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui M.

Å ., R. Å . ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) VMI prie FM praÅ¡o nustatyti M. Å . ir R. Å . turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti M. Å . nuosavybės teisę į ½ dalį R. Å . piniginių lėšų esančių AB Å iaulių banko Å ilutės KAC sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad VMI prie FM 2017 m. spalio 16 d. gavo antstolio Kęstučio KoÅ¡io raÅ¡tÄ Nr. S17-24279 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

Å ., kuriuo siÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojai VMI prie FM kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolis vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/11/00762 dėl 289,62 Eur, Nr. 0118/11/01097 dėl 362,03 Eur bei Nr. 0118/14/00596 dėl 1 216,40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å ., kur iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybė, atstovaujama VMI prie FM. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Antstolis 2017 m. rugsėjo 14 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S17-22136 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės R.

Å . pinigines lėšas esančias banko sÄ skaitose bei transporto priemones. Antstolis 2017 m. spalio 9 d. SiÅ«lyme nurodė, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Kaip matyti iÅ¡ civilinės bei vykdomųjų bylų Nr. 0118/11/00762, 0118/11/01097, 0118/14/00596 ir 0118/15/00778 medžiagos antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo Å¡ias vykdomÄ sias bylas.

Nr. 0118/11/00762 pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6.-928-439 dėl 289,62 Eur, 0118/11/01097 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A.2.6-333-164 dėl 362,03 Eur, Nr. 0118/14/00596 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6.-516-635/2013 dėl 1216,40 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å . kur iÅ¡ieÅ¡kotojas VMI prie FM.Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis 2017-09-14 turto areÅ¡to aktu Nr. S17-22136 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės R. Å . pinigines lėšas, esančias piniginių lėšų sÄ skaitose AB Å iaulių banko KAC :

Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei transporto priemones Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonę BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys nes (vykd. b. 0118/15/00778, b.l. 59-60). Antstolis 2017-10-09 raÅ¡tu Nr. S17-24279 nurodė, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai VMI prie FM, vadovaujantis CPK 667 str., kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (vykd. b. 0118/15/00778, b.l. 66).Lietuvos Respublikos Gyventojų registrų duomenimis M.

Å . ir R. Å . santuoka įregistruota 2013-12-20 (vykd. b. 0118/15/00778, b.l. 42,43). Duomenų apie jų santuokos nutraukimÄ nėra. Vedybų sutarčių registre registruotų vedybų sutarčių suinteresuotų asmenų M. Å . ir R. Å . vardu, nėra (vykd. b. 0118/15/00778, b.l. 39, 40)Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Skolininkas nepateikė nustatytu terminu antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Suinteresuoto asmens (skolininko) M.

Å . turto dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta. Atsižvelgiant į skolininko M. Å . ir jo sutuoktinės R. Å . turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str.), pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina jog skolininkui M. Å . priklausanti turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. ½ dalis suinteresuoto asmens R. Å . piniginių lėšų esančių piniginių lėšų esančių AB Å iaulių banko Å ilutės KAC sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkui M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanti turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra į ½ dalis R. Å . piniginių lėšų esančių AB Å iaulių banko Å ilutės KAC sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Dalia Zimantienė